好多佬从龙虾转到pi agent了

但是，这两个东西完全不是一个赛道吧 ^-^

最大的好处是可以自己写插件实现一些自定义功能

这俩不一样吧，龙虾不是和马一个赛道吗，pi是和Claude，codex这些一类

水贴水的没有质量，我要给你零分^-^

pi比较轻量吧，可以自己写插件，可玩性高

完全不是相同的用途吧，龙虾更偏向玩具，轻量化，是助手的生态位，pi agent是和codex,claude code一类的主攻严肃工作的harness啊，定位都不一样

不是一个赛道的，openclaw是陪伴的，pi更偏向编码任务

好处多话就是更轻量，什么都能Hook, 自己配置好的话很好用，坏处就是精力+++

不应该是转workbuddy之类的工具吗

龙虾我现在还是帮在企业微信上，做个企业微信的小机器人使用

龙虾应该是转 Hermes agent 吧，pi 主要是写代码

佬们都说不是一个赛道，我觉得pi还是可以抢一下claw自动搜索、挖掘的生态位的。

我让AI给公益节点挖渠道，要求走严格的挖掘->核实->写报告->发送到TG让我审批的循环流程，如果用claw则通常让claw去按照流程走，但是这很容易因为模型自己钻牛角尖导致卡住后续的步骤，而Pi由于其丰富的调用模式和极致轻量化我可以写一个Python脚本执行一个循环每个环节起一个pi干完自己的事情就写交接报告（同时可以让脚本给ai限时，超出限时就强制停下让他考虑换方向），两者对比我认为后者还是更可控一些，claw相当于是AI控制程序，pi相当于程序压制AI

我还以为它是爱马仕龙虾一类的呢 原来是codex和cc一个生态位的