• yanmu

    在社区里越来越常看到佬们开始玩pi agent了 转过去的佬能说说体验和虾爱马仕有什么不同么 又是为什么转呢

    主楼
  • 某不科学的高数

    但是,这两个东西完全不是一个赛道吧 ^-^

    #1
  • 桐叶

    不应该和claude code,codex比较吗

    #2
  • geebos

    最大的好处是可以自己写插件实现一些自定义功能

    #3
  • saiko

    这俩不一样吧,龙虾不是和马一个赛道吗,pi是和Claude,codex这些一类

    #4
  • Tiande-linuxdo

    水贴水的没有质量,我要给你零分^-^

    #5
  • Yi-linuxdo

    pi比较轻量吧,可以自己写插件,可玩性高

    #6
  • Anatkhior

    完全不是相同的用途吧,龙虾更偏向玩具,轻量化,是助手的生态位,pi agent是和codex,claude code一类的主攻严肃工作的harness啊,定位都不一样

    #7
  • 【八千年性压抑老奶奶】Wixiuenne

    图片

    不是一个赛道的,openclaw是陪伴的,pi更偏向编码任务

    好处多话就是更轻量,什么都能Hook, 自己配置好的话很好用,坏处就是精力+++

    #8
  • 醉爱天使

    不应该是转workbuddy之类的工具吗

    #9
  • milkhulu

    龙虾我现在还是帮在企业微信上,做个企业微信的小机器人使用

    #10
  • unsalted

    龙虾应该是转 Hermes agent 吧,pi 主要是写代码

    #11
  • doing1024

    佬们都说不是一个赛道,我觉得pi还是可以抢一下claw自动搜索、挖掘的生态位的。

    我让AI给公益节点挖渠道,要求走严格的挖掘->核实->写报告->发送到TG让我审批的循环流程,如果用claw则通常让claw去按照流程走,但是这很容易因为模型自己钻牛角尖导致卡住后续的步骤,而Pi由于其丰富的调用模式和极致轻量化我可以写一个Python脚本执行一个循环每个环节起一个pi干完自己的事情就写交接报告(同时可以让脚本给ai限时,超出限时就强制停下让他考虑换方向),两者对比我认为后者还是更可控一些,claw相当于是AI控制程序,pi相当于程序压制AI

    #12
  • yanmu

    我还以为它是爱马仕龙虾一类的呢 原来是codex和cc一个生态位的

    #13

发表回复

登录后回复