- 小透明2026-09-0527118
耗时2h15分42s,2个plus的5h额度,加23刀邀请额度获得的一份飞控板,原理图加pcb,使用最简单,最不饶弯子的提示词:
请探索我电脑环境,找到我这个任务适用的工具和依赖,绘制一款性能优秀的,性价比高的,主频高的,可真实使用的,拥有完整功能规格的飞控板电路原理图以及pcb
其实我也看不懂他拉了坨什么,只知道额度在疯狂掉。各位嵌入式佬可以看个乐子。我也并非主修嵌入式,按照我的开发经历,肯定有更好的使用方法。
不多说了,看工程吧。朋友(新疆口音),还请欣赏这是不是一坨大的。:

看这渲染图还真像那么会事哈,
感兴趣的佬,详细工程在github,
工程地址
主楼 - ichigo-63012026-09-055291
- ichigo-63012026-09-055291
电路信号完整性、串扰之类的工作估计还得有更多硬件厂商提供数据来针对优化一下
- Fona2026-09-059157
只要是有工作流程的工程问题 以后都会被AI代替,除非人的经验不会成为训练资料,且没有涌现思维或者意识啥的
- ayanami_REI2026-09-057819
- 小透明2026-09-0527118
我没有什么这种经验和相关知识基础,我在sonent4时代就开始尝试使用ai对电路板的一个绘制,我完成了简单原理图的绘制,标准工程化,模块化的思维,去翻板,去找做好的板子的资料,学习模块,什么什么的,之前搞这个搞的天荒地老,但是由于自己没什么专业化知识,只能说做的非常零碎。当然,目前模型能力还是做不到,布线还是很少考虑现实复杂情况,但是如果是去年的我,看见现在一句话完成这么多,我觉得我会非常有干劲去完成接下来的工作。现在感觉没什么意思了,模型能力一天天增强,简单的电路设计什么的,几乎已经完全不需要人来学习完成了。
- 小透明2026-09-0527118
这些我在去年用opus4.5尝试过,太久没有去这么做了。目前问题是,上下文太有限,以及额度太有限。
- diff2026-09-0520142
你电脑上面装的哪个电路软件啊
- 小透明2026-09-0527118
kicad10和9
- diff2026-09-0520142
谢谢,我也去试试
- BOOSTMEISTER_2014_DH2026-09-0526522
我之前简单调研过,我认为这个根本没必要试,各种论文其实写的都挺明白了,比如 DRC 和 ERC的反馈和监督根本不够,DRC 不违背也可能根本跑不起来。反正充满挑战什么的,更关键的是这种【范式】很可能就是错误的,不如先关注怎么辅助和加速开发。
但是 Astra 一出,模拟芯片设计自动化和射频芯片设计自动化是真要完蛋了。