• 小透明

    耗时2h15分42s,2个plus的5h额度,加23刀邀请额度获得的一份飞控板,原理图加pcb,使用最简单,最不饶弯子的提示词:

    请探索我电脑环境,找到我这个任务适用的工具和依赖,绘制一款性能优秀的,性价比高的,主频高的,可真实使用的,拥有完整功能规格的飞控板电路原理图以及pcb

    其实我也看不懂他拉了坨什么,只知道额度在疯狂掉。各位嵌入式佬可以看个乐子。我也并非主修嵌入式,按照我的开发经历,肯定有更好的使用方法。

    不多说了,看工程吧。朋友(新疆口音),还请欣赏这是不是一坨大的。:

    图片

    看这渲染图还真像那么会事哈,

    感兴趣的佬,详细工程在github,

    工程地址

    主楼
  • ichigo-6301

    太哈人了,我之前做了很多硬件方面的工作

    实际上很多都是自己确定了一个方案之后,都是抄datasheet之类的做的,对于简单电路后续硬件工程师也难办了

    #1
  • ichigo-6301

    电路信号完整性、串扰之类的工作估计还得有更多硬件厂商提供数据来针对优化一下

    #2
  • Fona

    只要是有工作流程的工程问题 以后都会被AI代替,除非人的经验不会成为训练资料,且没有涌现思维或者意识啥的

    #3
  • ayanami_REI

    单看这个确实是大的,但是如果规范工具环境应该会好很多

    如果全都采用模块,说不定他设计的真能跑起来

    #4
  • 小透明

    我没有什么这种经验和相关知识基础,我在sonent4时代就开始尝试使用ai对电路板的一个绘制,我完成了简单原理图的绘制,标准工程化,模块化的思维,去翻板,去找做好的板子的资料,学习模块,什么什么的,之前搞这个搞的天荒地老,但是由于自己没什么专业化知识,只能说做的非常零碎。当然,目前模型能力还是做不到,布线还是很少考虑现实复杂情况,但是如果是去年的我,看见现在一句话完成这么多,我觉得我会非常有干劲去完成接下来的工作。现在感觉没什么意思了,模型能力一天天增强,简单的电路设计什么的,几乎已经完全不需要人来学习完成了。

    #5
  • 小透明

    这些我在去年用opus4.5尝试过,太久没有去这么做了。目前问题是,上下文太有限,以及额度太有限。

    #6
  • diff

    你电脑上面装的哪个电路软件啊

    #7
  • 小透明

    kicad10和9

    #8
  • diff

    谢谢,我也去试试

    #9
  • BOOSTMEISTER_2014_DH

    我之前简单调研过,我认为这个根本没必要试,各种论文其实写的都挺明白了,比如 DRC 和 ERC的反馈和监督根本不够,DRC 不违背也可能根本跑不起来。反正充满挑战什么的,更关键的是这种【范式】很可能就是错误的,不如先关注怎么辅助和加速开发。

    但是 Astra 一出,模拟芯片设计自动化和射频芯片设计自动化是真要完蛋了。

    #10

发表回复

登录后回复