外行路人八卦一嘴 应该属于闷声发大财的产品吧 但是豆包的用户量应该是国内最多的？ 不知道豆包的模型和 seedance 背后的模型是什么关系 但是，字节依靠自己的生态，已经完成产品的应用了，它自己就可以变现了，单独对外搞自己的 API 可能意义不是特别大了？ 比如它自己的 剪映 就可以直接接入 AI 的 API，自己就能赚钱，利润可能比单纯的卖 AI 服务给其它家还要赚钱？ 以上为个人猜测

哈哈哈哈 佬说得有道理，强扭的瓜不甜 假装成别人喜欢的样子，丢失了自己，最后可能是一地鸡毛。 但是，人总是随波逐流 从产品的角度出发，这个想法不错^-^

现在规定的一个银行只能一张一类卡 我的社保卡是农商银行的，我还有一张一类卡 但是，我很久没使用，现在不准我用了，非得让我去注销掉那张一类卡，然后使用社保卡，但是那个社保卡我没用过啊，唉。 这些银行，现在时间长没用的卡就给你停了，恼火

你还是太年轻 ^-^ 在有规定之前，可以随便同行开几张一类卡 我就有两张中国人民银行的一类卡，现在每次去办理业务，柜员都劝我注销掉一张。

各有优缺点，mac 开发不错 它最大的缺点就是贵，导致的一系列其它缺点，当然也可以算是优点。 个人对 mac 最吐槽的是文件管理真的反人类

我感觉其它地方何尝不是呢，散户注定是没有优势的

不是这个问题，本质上是社会竞争和阶级问题。 仔细想想政治联姻是为了啥，没啥会有所谓的门当户对。 比如补习班，你看那么卷，图个啥？最后会有性价比吗？

楼上说得对 只要你有定力，还能接受去购物点，然后打卡式旅游就行 倒不至于割你腰子啥的套路，主要就是很可能体验一般外加购物，年轻人如果粗汉子倒也没啥大问题。

虽然你说得对，但是其实不是问题的全部答案。 成本确实高了一点，但是其实也高不到哪里去，我让 AI 算，它说根据各种资料，苹果的什么 30 % 的分成以及这些 门槛，其实只需要 3% 的成本就够了。 说到底，就是苹果说，我就是有优势，我就是要收这么多门槛费。（这个费用倒不是它成本有这么多导致的）

所以苹果会做生意，它占比不算特别高，却获取了市场大部分的利润。

之前有佬在鸿蒙好像搞了十几个还是多少 那会儿只要有下载量就给钱，后来就没有这样子的好事了

刚好我也在想到这个 其实苹果对新人很友好，大家都去卷苹果吧（我暂时不搞苹果，逃：） 下面是实际分析 1.如上面的佬说的，苹果用户的付费生态是最友好的，用户付费意愿高，付费习惯、比例也高，所以苹果把付费用户习惯养得很好。 2.苹果做了分发、税收等等的工作，很多软件，在苹果商店，你只需要上架后，就可以全球分发收费了，你不用管每个国家的支付、税收等乱七八糟的一堆问题 3.苹果的兼容性确实刚好，因为苹果设

换个角度想，这个游戏（股市）运行是要成本的，机构等大资金也是有成本的，这些成本从哪里来？ 它们会贴钱付出吗？ 羊毛出在羊身上，普通人既没有信息的优势，也没有资金体量的操盘优势，基本可以说是纯粹的逆风局。

> 最让人惊艳的，还是定投策略。这个策略本质是为了填补我汇丰中国，要往里面充50w的现金或者理财，要不然要收管理费。我为了后续保持卓越层级，所以也在定投基金，没想到这竟然成了我所有策略里面收益率最高的那个。从六月上旬开始定投各种低估产业，那时候是恒生科技、创新药、红利低波（上面是场内，这个是场外）、自由现金流这几个。现在不仅全部回了本，创新药更是赚了10%。 因为在一个类似赌博的游戏里 是不可能玩

提到股市，多说一句 首先，我肯定 AI 的能力 然后，各国其实现在政府不知道发了多少钱，都需要找地方去，无论中国、美国、韩国。 只是现在 AI 是最有希望的苗子，所以，钱都跑进去了。 我这段话的意思是，美国的钱总是需要一个地方去的，但是，大概率这些钱是不可能全部跑中国来的，所以，中国的大模型，估值不会那么高的^-^

一个东西的估值，有很多因素 比如我们的太阳能，那相关股价不是很难看，虽然技术和市场独步全球。

> 如果最后真的出现视频领域seedance那样的现象，国模在coding、推理等整体能力上，国模也遥遥领先了，那现在openAi和A\的估值是不是都会转移到国模身上，是不是最后哪个大模型最强，它的估值就会是全球最高。 > > 最重要的，关乎到大家的，是不是再也不用死乞白赖的到处求爷爷告奶奶的祈祷别封号了 ^-^，支付、使用、速度、都一路畅通的感觉，会让你工作的时候，身心舒畅的多吧 ^-^ 以下是