@javalaw2010 感谢老哥的意见！

@Nasdaq GPT 太泛，不垂，GPT 可以一定程度给灵感，但是 GPT 没法让用户实时预览和调整上身效果。市场确实不大，我理解的大市场其实更难，竞对更加的多和厉害。

@tcper 哈哈哈，老哥讲的有道理，接触真实用户，思路得打开，我还得学。

@newaccount 其实还想着有哥们可以从用户或者产品经理的角度能给出一些意见～想着自己的产品不是 2B 的，也就没问，不过你的建议我觉得蛮有参考意义的，因为纹身师比我更懂用户。

@Elliota 对的，纹身对用户来说低频需求，所以我只做了 7 天和 30 天的一次性付费。我也秉持着用户交互简单，打开我的首页即工具，选择 style 、圈选纹身位置，输入 idea 就能很直接的生成了。我不知道还能取舍掉什么。

@lucays 老哥这点说的很直接！！也有人建议我做澳洲墨西哥的，我还没想好具体应该怎么做。

@newtype0092 是的，很多竞对都做了订阅或者包年的，纹身并非高频需求，所以我没有做订阅，只做了 7 天和 30 的 Pro pass ，一次性付费无订阅的。

@jacketma 我其实也考虑过，但是目前还在 2C 挣扎～

@Unitent 是的，开发容易，所以我很希望自己的产品对用户是有价值的。

@imzsuper 我正文里也表述了目前主要目标用户是第一次纹身的用户，我也看了一百多个竞对，直接竞对有 20 家左右，从产品和用户价值来说，我觉得我的产品比他们有优势。 其实每个体验我产品的用户，我都发了邮件进行沟通，结果理我的人很少～

@Rorysky 我是首页即工具，选择风格、选择身体部位、输入 idea 就能生成了。这三个我感觉好难取舍～～～大佬有什么意见吗？ 而且能免费的都免费了，给用户试用的成本都是蛮高的。

在这里补充一点，这个产品目标人群是国外用户，第一阶段主要是美国，国内的纹身文化肯定非常的难，所以没有考虑国内用户。