水论文啊，搞搞autoresearch

训练这个规模的模型的技术和管理经验我觉得是比较难获得的，能稳步提升，不炸锅就很不错了，而且标价也便宜了（如果官方套餐搞幺蛾子，就看看第三方吧），我觉得升级是挺好的啊。

这个位置的话非常棒了吧，前面那几个不是随随便便能超过的。 修改：50k token太雷霆了。。

还是略有区别，似乎绿色调风格没 **那么** 浓重

人狗形影不离的话。。。问问他会不会牙通牙？

了解自身的过程也算是，我之前以为自己是一个可以处理这种切换的人，但是现在看来，我好像高估了自己。做完手上这些事情我打算收束项目并想办法回到内容本身，比如把关注的窗口又转回vscode，多看notebook和md，多用chat模式，而不是看着agent页面工作。 这就是为什么我期待更“低侵入”的AI体验，比如dot + 打电话。

个人希望decision能free可用就好了 ^-^ free号池也算是多了个用途

如果有雷达图定义我们一般共识下模型的主要能力维度的话，这两个模型的取向完全不同，所以无法互相取代。

杀点也好，一堆免费号结果就是谁都没法好好用

原来他们是同一个人么（ ^-^ 哦backup啊

我有两块显卡，一块是用来打游戏的，另一块是用来打游戏的。

挺好的，她暂时来不到我的世界，我就去她的世界陪她！ 不过这真的很难，我觉得这个更像神经科学所谓的System One了，不知道最终落地要不要外部System Two指导。

取决于你的任务要求，我认为大部分工作下差别不大，在需要强reasoning的情景应该有区别。

他们反cn康米，反cn gov都已经老生常谈了，我觉得有自己的政治倾向倒也能理解。然后不同人有不同的对P(doom)的估计也没问题。不过他对网安和生物我真的想吐槽。 网安，我个人不是特别了解，不过按照今天论坛里的说法，最近爆出了几个大漏洞。Mythos说专门给缓冲期让企业加固的时候，怎么没挖出来？当然我不否认这个事情他们可能出于某种责任感做了，但是我不觉得他们真的做好了。 生物，我认为御三家的顶级