这个不能算自欺欺人，可以当作是倍率，就像opencodego，有些模型是15刀额度，实际上就是四倍计费，这个codex的额度算出来就是gpt6是1.8倍计费，其他的模型按照优惠前价格算比例是和API优惠前价格一样的

就类似opencode go，有些模型只有15刀额度，只用这个模型，用完15刀，其他60刀额度的模型也用不了，所以直接按照4倍计价还直观一些

额度不是分开的，直接看成有倍率就行了，因为你他用的多了，总额度就少了啊

 按照今天的测试结果，起码相对于API定价是1.8倍率的消耗

是的，我正在计算，到时候更新一下我的插件

而且很少让我输验证码了，基本上是那个识别号，手机谷歌里面离线都能看的，或者如果当时手机开了代理直接有弹窗同意一下就能上，你这个号估计得养一养，我这号很多年了

我的手机号+86注册的，可以接码

可以用我这个插件，自己统计一段时间，数据库记得docker映射一下，不然重启会丢

根据额度变化计算的，好几周的数据，如果算双倍计费的话，明显有较大偏差，不算双倍计费明显没有偏差

 计价方式选择后两者比较准确，前者是用来和api订阅额度对比用的 如果按原价计价，大概周限一般是2500刀左右，有时候会3000刀，我开发这个插件之后四次重置，三次提前重置都是2500左右

不用怀疑，就是这样 codex订阅的计费是这样，额度比例参考降价之前的sol，luna和Terra 也就是没有luna的80%和最近sol和Terra的20%降价 然后272K以上不会双倍计费，所以可以开1M狠狠用 最后就是fast是2.5倍计费，可以试试我的插件 这些数据都是我开发插件之后实测算出来的 > 本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： > > 我的帖子已经