API 花钱如流水； Google ai pro 的 opus 5.5 顶多两个 prompt 就花完了。 最好的办法还是官方订阅，20 美元的 pro 目前有 600 美元 api 的额度。我自己充值 credits 了 100 多美元，感觉大致还是准确的。 没敢升 Max 5x 或者 20x ，因为担心被封。全局代理，用英语、靠谱的梯子，别直接绑银行卡，用外区的 Apple ID 买礼品卡然后

目前 antigravity ide 里已经有 opus 5.5 和 sonnet 5.5 了 😆 不过额度应该还是很少的

@Tory12138 我是周一下午三点 原来大家都不一样 是不是和最开始订阅的时间有关啊

最好别宣传。肯定被抄。 我做的个面向大陆的产品，都不赚钱还被抄了。只在本站和小红书发过贴，那个产品非常小众、用户群也极为有限。就这样还被抄袭。只不过抄袭者很高明，没有像素级抄袭，而是功能级抄袭。所有功能逐页面抄的。我也是服了。

慎选东风小康 doge 有个说法是当…… 你的钱就会流向华为 doge

我原来是 codex plus+Claude code pro+antigravity 。后面发现 codex 不耐用还降智就退订了。 现在主力 Claude code 的 opus 5.5 extra,大部分情况下用 medium 。其他时间用 antigravity 3.8flash.感觉 opus 5.5 比 astra 还强。耐用度就更不用说了。

分享了肯定被抄袭。我之前在本站分享的产品，都不赚钱结果还被抄袭了，我也是服了。

一个 Claude code pro 就够了。半年出不来产品肯定有问题。别用 Max 或者 ultra 。extra 就够用了。opus 5.5 的话，大多数代码用 medium 都够用了。 MVP 是最小可行产品，要得就是要快。拖太久不见得就能做出好东西。而是最开始就先调研需求，然后快速出原型 MVP 。有人肯付钱再不断改进。如果 MVP 没有人肯付钱就弃坑。半年没出个产品，本质是在偷懒。因为拖

同感。codex plus 几乎没法很，GPT 也就 5.5 耐用，5.6sol 都不耐用。 Claude code 用 opus 5 的时候就比 codex plus 耐用。5.5 就更胜 codex plus 了