@shawnvan 不是说把工作交给 AI 不现实，而是说指望用简单的方法去解决一个本来就复杂的问题是不现实的，如何指挥 AI 高质量地完成任务，如何显式约束，是程序员要考虑的方法论。实际上 V2 上的程序员现在大多都面临着管理比以往多 1-2 个数量级的代码的问题了吧？

@Need4more 不同行业的人都有相同的苦恼，哎

感觉讨论有点跑偏了，我其实一开始没想讨论程序员会不会被替代这件事，因为我觉得这是大概率，身边正在发生的事情。 不过总有新的人入行，以后的人怎么看待软件，方法论肯定和我们现在的这一代不太一样。我觉得软件工程会披着本体论、控制论的皮重生。 如果以 @sickworm 的思考来看，RSI 确实是一个节点，强自监督的实现几乎意味着 ASI 的实现，我们也就没必要来这讨论软件不软件的了😅

我认为是可以被认为是主观意识，但是无法证明是主观意识，技术本身不关心概率预测会不会产生意识 所谓“主观体验”只要有一天无法被真实证明，所有有关 AI 意识的讨论都会回到中文屋问题上，换句话说，人的主观体验都无法客观证明，你如何证明机器有没有呢？