deepseek4全家对「不是而是」的句型已经达到了癫狂的地步了吗在反思自己不该用的时候还在用我再也忍不了

欣欣|林可欣 · 2026-07-31T23:19:00+08:00

上面是新版v4flash的回答能绷住的上辈子高低是个木乃伊这只是两轮，一共就没几轮对话，大部分都是在谈论这个问题，而几乎每一次回答，没有一个回答是缺席的，都会出现这个句式 (除了我时不时明确指出你又犯这个错了，赶紧改，他才能改出一版没有的然后下一轮问答就又出现了)真的太恐怖了

919

欣欣|林可欣2026-07-31
23060
上面是新版v4flash的回答
能绷住的上辈子高低是个木乃伊
这只是两轮，一共就没几轮对话，大部分都是在谈论这个问题，而几乎每一次回答，没有一个回答是缺席的，都会出现这个句式 (除了我时不时明确指出你又犯这个错了，赶紧改，他才能改出一版没有的然后下一轮问答就又出现了)
真的太恐怖了
主楼
Decidable64712026-07-31
11830
这个问题在 GPT 5.4 上很严重
后面就好了
可能也是遇到了 GPT 5.4 的问题吧
#1
隐隐约约2026-07-31
71712
所有AI都这样，ai味的一个表现
#2
换子弹的队友2026-07-31
19909
这个情况是真的难受，求求了这种玩意是越强出现的越多么
#3
Szou2026-07-31
28991
不是而是还会污染上下文，出现过频率高了，后面更戒不掉。
#4
欣欣|林可欣2026-07-31
23060
连正在反思自己为什么要用这种句式时都还在用这种句式的模型，我觉得真不多见
这已经是蹬鼻子上脸了再多聊1秒，我感觉我都要爆炸
#5
夜雨扰心弦2026-07-31
38033
deepseek：你说的对，但是我还是要用
#6
张荒唐2026-07-31
65235
真的绷不住了。
很多大量ai生成的文案也是毫不修改地把这个特点用上了。
经常很多文案我瞟一下，都不用看第二眼就知道是AI生成了。
#7
Hifumi_Mizuhara2026-07-31
4790
不是GPT，而是DeepSeek v4对不是其他句式，而是“不是而是”的句型已经达到了不是平平淡淡，而是癫狂的地步了。
不是我，而是你已经再也忍不了了。
#8
OpeneR2026-07-31
8748
其实我觉得不是而是不太影响，按理来说这玩意就是一种显式的思维链（
只要不用来写文章之类的都没事，写代码或者架构的时候相当于自带grill
#9
pendiar2026-07-31
35889
我不是绷不住了，是想到了开心的事 ^-^
#10
Tony322026-07-31
44555
这个味道太像gpt了吧，我一直觉得deepseek是很拟人的语言风格，没想到也开始公式化了
#11
Xanadu2026-07-31
9540
我感觉现在的模型更聪明了，但是AI味变多了；以前的模型虽然笨了一点，但是人味更多
#12
adtiad2026-07-31
35340
当我注意到这点时我发现现有模型都很难去掉这些口癖，特别是任务中有解释、说明的时候。什么不是而是、先说结论、xxx是xxx，来个比喻。
#13
欣欣|林可欣2026-07-31
23060
我所设计的场景就是不应该出现这种东西，它本来就应该给人类看，给人类欣赏，到头来搞点AI句式，人家一看立马放弃
无论是AI的努力，还是我的所有创意以及一步步改进都将白费
而且这更恐怖的是他已经完全无法脱离这个句式了，再怎么写规则，再怎么反复的反馈批评拒绝都无效
这个模型已经没有可优化性了这是很恐怖的点
#14
Hifumi_Mizuhara2026-07-31
4790
这个模型已经没有可优化性了
两百多B的模型 Agentic能RL成这样，不应该再有别的要求了
看看旁边的Opus 4.7……
#15
夏日渐长2026-07-31
16624
AI说人话的第一课
-禁止废话
-禁止的句式
-“不是…而是”
-“如果你…我可以”
#16
OpeneR2026-07-31
8748
如果是给人类的自然文本应该用claude/gemini好些（？
这种agent+编码倾向的不太适合写文章吧（
#17
Jeff_Dean2026-07-31
23778
这时候就要掏出Adam Hunt的这张图了，一个模型部分能力的增长就要牺牲其他能力作为代价
后训练用的代码数据太多，其他数据太少
#18
张荒唐2026-07-31
65235
这个是真的。如果我看到很明显的ai味道的文案我真的会兴趣下降很多，除非对介绍内容真的感兴趣，不然我都会退出去（）
#19