- Frank8872026-08-01
最近突然发现网上对Hermes， openclaw 的讨论热情退减了， 是大家已经偷偷用于自动化生产了， 还是卸载到垃圾桶了？
我先说说我的情况，手头有闲置mac mini。跟风用过openclaw hermes，但是一直没有用到实际生产中，主要就是体验完全比不上本地的cli 我是opencode pi 重度用户，openclaw 之前接的tg，三天两头卡死，没反应，升级各种奔溃，遂卸载之。 后来入坑hermes， 接入了discord 体验好了很多， 也在没有断联的情况，但是体验上还是无法和本地opencode pi相比。
有一个主要问题: 浏览器操作， 我有操作个人chrome的需求（有一些付费订阅的实时信息等需要爬取）。 openclaw之前是chrome插件， 但是不知道为什么，老是断开连接，需要人为授权。 hermes 应该是操作playwright吧，但是却是异常迟缓， 也试过cua-driver, 但是也是很慢，不知道是不是我用的模型没有多模态问题。
自从转到pi 之后，再也没怎么用过hermes， 日常pi-chrome 操作浏览器无比丝滑， hermes-memory， 好像是直接移植的，没有看到和原版的差别， 手机上有客户端， 插件市场也基本都能找的需要的功能。
所以我在想， hermes， openclaw 有哪些痛点是无法被oc pi codex 解决的？ 佬们都在用它做什么日常操作？
主楼 - 席乐2026-08-01
如果非要说 openclaw 和 hermes，那早就不用了，但各种 agent 不就是 openclaw too 嘛。你用 pi，或者 omp，小龙虾底层也是个 pi 呀。
我觉得换了女朋友之后不能说前女友快没人要了，都是女朋友，相爱一时就要爱护一世。
- 咯嘣2026-08-01
没用了，国内和国外不一样，hermes和openclaw没办法和常用工具集成在一起，即便微信出了一个插件集成openclaw也存在必须在一天之内有消息回复才能持续保证连接。对于把它们当做一个持续运行的汇报工具来讲十分鸡肋。
在易用性上来讲，我能接受折腾十天半个月并乐在其中，但我折腾半年还用的卡卡的就肯定不是我的问题了，是这个产品本身存在让我不可接受的缺陷。
我反而觉得codex更适合使用
- 魔皇地狱2026-08-01
- marscosmo2026-08-01
我的hermes一般用来部署各种服务，比我自己手动部署方便多了。
- sexual2026-08-01
一直在用，特别是上半年炒股，DS API 费用每个月50-100
- Peggy2026-08-01
佬的文笔和才华我望尘莫及啊。。。
- swan2026-08-01
在用，服务器多，每个服务器装一个hermes或者openclaw，就再也不用自己ssh去管理服务器了，平时tg上发信息让它们帮我打理
- Peggy2026-08-01
有在用，单纯是因为前期废了那么多时间配置，留着看看动态偶尔使用对比一下。写代码什么的还得是CLI
- 佩索斯2026-08-01
其实openrouter排行榜第一的还是hermes agent，第二次才是claude code。它的网关比 OpenClaw做得好，虽然我没有什么工程任务让他做，所以我觉得 Hermes 就足够了。比如说我上课有什么不懂的，我都跟他讲，他能回忆起来，配上embedding他的记忆能力挺强大的。
- Ririna2026-08-01
- X_DO2026-08-01
我停止了 openclaw，现在是 UU+codex
- JACHINERIC2026-08-01
早就不用了，codex+cc+workbuddy.
- kxians2026-08-01
还在用，现在相当于是我的服务器管理工具
- EVELance2026-08-01
用啊，高强度使用中。接管所有非coding需求。
- Tiande-linuxdo2026-08-01
hermes好用，每个机器我都放一个，接到tg里随时聊^-^