• 夜轻

    陶哲轩、邓煜、Peter Scholze 等 25 位菲尔兹奖得主联名发布声明,称 AI 公司正把解决重大数学难题当成 benchmark,已经开始伤害数学研究。声明承认,大模型最近几个月进步很快,已经能解决多个领域的重要未解问题,但数学更看重由此产生的新概念、新方法和理解。

    他们最不满的是 AI 公司抢着公布结果。声明称,一些解法还没来得及整理完整证明、提炼新方法、补齐前人引用,就已经对外宣布,由此带来严重的署名和抄袭问题。没有数学家继续消化和整理这些结果,AI 找到的想法也很难真正进入数学体系。

    声明没有点名 OpenAI,但《经济学人》的配套报道直接把标题写成「顶尖数学家对 OpenAI 的做法感到愤怒」。几天前,OpenAI 刚因 Navier-Stokes 证明陷入署名和未公开研究争议。陶哲轩称,这份声明是 25 位菲尔兹奖得主过去一周讨论后快速形成的,因为他们认为情况已经足够紧急。

    消息来源: https://t.me/OneMillion_AI/4571 | https://mathandai.org/

    主楼
  • IwasakiYouko

    有没有好看的百合同人制品?

    #1
  • xhh-nodeseek

    ^-^ Wow

    #2
  • zzzzzzzzh

    从 OpenAI 送署名来看,AI 公司可能还真不在乎所谓的署名问题,只要自己第一个贴出来都行。说不定后面懒得和学术界掰扯了,有新结果直接在社交媒体发个帖子就公布了 😂

    #3
  • cybort

    数学家已经跟不上节奏了

    #4
  • Cavolo

    验证论文还是要这帮人

    #7
  • 傻逼

    AI感觉就是大号引擎,把论文、综述都搜集到一起去挨着试。我不觉得现在那些牛逼的模型是自己去想办法去做出来的什么。毕竟现在那前段代码做的还没有南孚英文官网那有设计感

    #5
  • 阿道夫

    ai迟早消灭人类

    #6
  • tshtxyd

    当年柯洁不也说围棋因为AI失去意义了,但后来人类就开始学AI定式了

    #8
  • CodeSeek

    怎么伤害了?自己没解出来有脸攻击ai?

    #9
  • pxlxh-nodeseek

    可能只是高阶还没祛魅的草台班子

    只是可能

    AI只是工具 你有水平的话叠加AI只会爆杀

    除非你本身就没水平,组织这个事情高效推进也算水平吧

    #10
  • lehuoyisheng

    数学家有危机感了

    #11
  • ikcis

    数学家急了

    #12
  • Dell-Vnie

    古法大师

    #13
  • Mi

    碳基慌了

    #14
  • jxbgod

    看来触动到利益了,都急哭了...

    #15

发表回复

登录后回复