• 你这是违法行为

    AI Agent 基础设施公司 Composio 扩大测试,把同一款 Kimi K3 接入 6 套 Agent 框架,完成 26 项相同任务。这里比较的是运行框架,底层模型均为 Kimi K3。

    Kimi Code 完成 21 项排名第一。Hermes 完成 20 项,Pi Agent 和 Claude Code 均为 19 项,OpenCode 为 18 项,Codex 以 17 项垫底。

    按 Kimi K3 官方价格估算,Hermes 和 Pi Agent 平均每项任务成本最低,分别为 0.39 美元和 0.40 美元。Claude Code 达到 1.47 美元,约为 Hermes 的 3.8 倍。

    Pi Agent 速度最快,单项任务中位耗时为 161.7 秒。Claude Code 最慢,达到 347.6 秒。同一模型换套框架,成功数最多只差 4 项,平均成本却相差近 4 倍,耗时相差超过 2 倍。

    图片

    主楼
  • Likerainer

    连Kimi code都有 竟然没有z code

    #1
  • ppdx-linuxdo

    测kimik3用一下kimicode蛮正常的吧^-^

    #2
  • 时牧

    kimi k3还是在自家平台上用才最省心

    #3
  • 苍真

    kimi code一个很傻的功能是,2个窗口不能同时运行,切了另外一个窗口断开,这怎么用啊?难道是我使用姿势不对?

    #4
  • 酷睿哥

    很关注Harness的影响,这条报道源头有吗,谢谢!

    #5
  • 朴实无华

    Claude Code 确实是TOKENS大户。简单需求也是超级费钱,我感觉主要就是验证过程太冗余和复杂

    #6
  • zzGreg_周周·格雷哥

    仔细看看这个图表,Claude code真是的遥遥领先啊。

    图片

    #7

发表回复

登录后回复