有没有人试过上行走 quic,下行走 tcp 的代理方案？

vultr-v2ex · 2026-08-29T22:42:00+08:00

udp 上行基本上不丢包，用 quic 速度是真的爽，但下行就老丢包。有没有现成的代理软件是支持上行走 quic,下行走 tcp 的？

911

vultr-v2ex2026-08-29
66189
udp 上行基本上不丢包，用 quic 速度是真的爽，但下行就老丢包。
有没有现成的代理软件是支持上行走 quic,下行走 tcp 的？
主楼
Cert2026-08-29
43495
MASQUE
#1
Les1ie2026-08-30
70696
https://github.com/NodePassProject/Nowhere
#2
shoaly2026-08-30
1477
@Les1ie #2
这个项目是你做的吗? 太精准的回复了...神奇
#4
vultr-v2ex2026-08-30
66189
@Les1ie #2
谢谢，还真有人这样玩的。
@shoaly 理论上可以提高上传的体验.
#6
sduoduo2332026-08-30
3209
xhttp
#3
shoaly2026-08-30
1477
再说回来这种方式, 大部分流量都是走的下行, 光是上行的 quic 真的能改善使用体验吗? 有没有用过的老哥分享一下
#5
sskycn2026-08-30
45034
连接池隔离 + 多载体故障切换 + 可恢复逻辑流 + 选择性重传/FEC + 严格资源边界
再加非对称混合传输，@vultr 你也太疯狂了吧。
#7
baraja2026-08-30
70697
@sduoduo233 +1
#8
vultr-v2ex2026-08-30
66189
@sduoduo233 @baraja xhttp 确实也可以这样玩，谢谢。
@sskycn 我先把 v0.4.x 做稳定，准备在 v0.5.x 加入非对称混合传输。
#9
uid1062026-08-30
70698
2 楼所言极是，TLS 和 QUIC 可根据不同的网络环境自由搭配/切换上下行，目前 Nowhere 这个协议很新，只有苹果生态的 Anywhere 支持
#10
swananan2026-08-30
45601
为啥不全量 quic ，然后走 fake tcp 的方案
https://github.com/dndx/phantun
#11

登录后回复