- 蕾塞Reze2026-08-04
从建议引入公益站的"评分站"，共同监督谁在以LDC为目的坑人 讨论
对于以公益站名义捞完ldc就跑的行为，我想到的可能方案是
- 如果要开公益站，就先进行一次“验资”，如果ldc很少，那就有潜在的圈ldc风险。这种情况下，就不能买卖ldc注册码，只允许小额的ldc充值余额。佬友们按需充值，即充即用。
- 开公益站前，先评估一下自己的服务器和渠道，根据能运营的大概时间抵押一定数量的ldc。后续开站每运营一天就返还一定比例的ldc，如果跑路了就把抵押的ldc用以补偿购买了注册码的佬友，如果能运营一定时间就全部返还。类似于富可敌国的头衔但不太一样？
至于公益站评分，我是不认可的，因为用户选择某个公益站，有的是为了某个模型，有的是因为有签到，有的是因为倍率低，由此衍生的能用于打低分和高分的角度/理由就很多了，更何况每个公益站都有自己的规则。就算要做，也该做一个使用公益站时有恶意行为的用户黑名单给各个公益站参考。
另外，我是支持花心思认真运营公益站收ldc的。因为站长都是付出真金白银和自己的时间在做公益，渠道和服务器要成本，运维也占用个人时间，整个环节能收获正反馈的地方也不多，很容易受到过多负反馈就累了不想做了，ldc也算是精神支持。
主楼 - xuanxuan2026-08-04
- junhua2026-08-04
确实是，但是ldc不是只能在l站用吗
- listening2026-08-04
双向筛选是合理的，ldc过少的站长不允许收ldc。
- 饭否2026-08-04
我感觉现在越来越多公益站需要花LDC买邀请码了，个个都要几百LDC，想多注册两个根本不可能 ^-^以我现在每天10LDC，注册一个需要买邀请码的起码需要一个多月，想想四个月前我进站的时候，大家还是搞开放注册或者限时注册，基本很少需要买邀请码的
- sse2026-08-04
- DPDP2026-08-04
这不是双向选择的过程吗？这种所谓的工益站大多都没有太多价值，多踩几次坑以后就不会了。
- 御坂网络2026-08-04
LDC定义上不属于货币，使用LDC交易的活动不易约束，大部分情况下还是依靠朴素道德(个人自觉)保证双方交易过程的公平公正.
我并不主张对LDC交易施加严格限制[1]，但是针对使用LDC交易增加审核力度是有必要的.[2]
对于公益站LDC充值机制，我认为应当验证渠道和运营稳定性后开放LDC支付，或者加入类似“保证金”的机制(不成熟方案，仅作概念演示)
参考图
[deepseek_merma…随手搓的想法，不知是否可行
