• 13189350823

    各位佬问一下,现在 Codex 里面模型切换到底咋用比较舒服。

    我现在写代码基本一直用 5.6 High,效果确实挺顶,复杂需求、重构啥的都能扛,但问题就是——吃 token 太狠了。

    想问问各位佬,有没有人实际用过 Luna Max 干一些简单实现类的活?比如写业务代码、补接口、改小功能这种,效果咋样?

    另外模型切换这块有几个疑问:

    - 是直接在同一个 thread 里面切模型比较好?

    - 还是开一个新 thread,把 Sol(规划模型)给的方案复制过去,让 Luna 去执行?

    如果一直在一个很长的对话里切模型,新模型是不是会把前面的上下文都重新处理一遍?这样会不会额外消耗额度?

    我现在的想法是:

    Sol 负责看需求 → 分析代码 → 出方案和计划 → Luna 负责具体实现 → 最后再切回 Sol 做代码 review。

    感觉这样可能比较省 token,也能保证质量。

    不知道各位佬实际开发中都是怎么搭配模型的?有没有比较舒服的工作流推荐一下?

    主楼
  • Linus_Torvalds

    子代理每次都要注入上下文,而且相当于新会话,重建缓存,肯定费token

    图片

    #1
  • wangcccccct

    如果一直在一个很长的对话里切模型,新模型是不是会把前面的上下文都重新处理一遍?这样会不会额外消耗额度?

    是的

    可以和ai讨论之后,计划好之后写进文件,然后开new session执行。

    这里的话就可以计划用sol,执行用luna了

    #2
  • 13189350823

    听说最近有人在搞用luna子线程去做开发的,不知道效果怎么样

    #3
  • 凌封小子

    的,不知道

    我是soal 写方案做分析和决策,然后用terra写代码,当然简单的问题和分析bug修复直接就terra,还不敢用Luna

    #4
  • 白川

    Sol 负责看需求 → 分析代码 → 出方案和计划 → Luna 负责具体实现

    我就是这样的,但是luna-max太慢了。

    #5

发表回复

登录后回复