trae、通义灵码等等的，现在悄无声息了，反而 zcode，kimicode 越来越火

^-^很神秘，我们公司正在试用trae，可能方便开票吧，讲道理很难用

阿里小团队太多了 搞这么多同类真是无语

跟谷歌一样 最后都死

也没有火吧, zcode刚出来身边还是有些人用的, 后面都用回codex, cc, opencode了

大厂病， 产品太多养蛊太严重， 一线的人没有办法反馈意见， 而大模型就是靠这碗饭生存的， 肯定是要比较符合一线开发的习惯的， 当然会越做越好

赶了个晚大集吧

大什么？

另外这俩貌似也不咋火吧，应该还是cc和codex用的比较多

腾讯、阿里、字节现在主推-work版了。

同事还在使用trae这种排队打法，狗看了都摇头

以前还能用qwen整理一下周报，现在很久没更新用过了

zcode/kimicode主要是两家模型能力也上来了，使用自家Harness更合适，也就火起来了

现在就等Deepseek Harness了

qoder 好像还行， 我们公司买了团队版，有一些同学在用，我自己是使用claude code.

顺带水一波： 大厂在卷 各种AI 客户端 有他自己的出发点，为什么还那么多开源的千奇百怪的agent。。。 太多了，看不过来，试用也是需要时间成本的， 现在看任何新出的 agent ，我完全都不想看了

TRAE因为换成lao1制度，因为消耗过高和不透明导致它们的社区也吵了几天。之后ide的免费用户每月只有500lao1也是幽幽又默默，强推work版本，就是路边一条。老用户送2000lao1，准备薅完就跑。

qoder ide 找不到agent权限策略， 问对接人员也不清楚。qcli 就更不想说了， 思考折叠， ctrl+o 进去之后，是一个单独的输出页，不能中断， 继续输入。 还有就是shell 执行5分钟，也不知道是卡死还是在继续执行。 总体用下来都是反人性化， 抄也抄不好。

目前偶尔会用下codebuddy,每天签到送点lao1，偶尔小活让他干干，但是也经常干不好。

^-^我觉得这是因为整个模型层应用层到用户层的链接都是从上到下的，你虽然能找一个中间切入点做一个产品出来，但是可以被新的产品给覆写掉