hub站有个渠道写着免费，实际是*160的价格，太离谱了

虽然他很坏，但是我钱包里也没有银子，6个币已经干掉了。 ^-^

嗷，传统骗术在新时代的使用方法是吧

模型叫免费GLM-5.1

这种会被ban么，我也看到这个5.1了，但是没想用，还好，6刀保住了

我就知道会有这种 ^-^

现在定价系统有问题，自由度太大了。应该固定价格，只能设置倍率，且只展示倍率

为什么列表里写着glm，但是价格表里只有5.1

@mimosa

@neo

处理一下？感谢

我记得貌似不能放公益站吧

但是那个站点里又有收费项 按照L站规则严格意义而言不属于公益站

© 2026 新疆幻城网安科技有限责任公司 提供技术支持

冀ICP备2022012838号-2

渝公网安备 50010602503897号

他们是公司主体…

还有更绝的，模型不写价格，但实际不知转发到哪个模型上的，一用，钱差点被扣光

好夸张哦 如果有充值接口的话 应该是不能推广的吧^-^ 感觉要 ban

系统才刚上线几天而已，还不是很完善，这种如果是故意的就直接追究L站帐户就行了

^-^之后看hub站真的留意一下价格了，几个小时前试着充了10LDC，结果一轮对话还没结束，余额就直接蹬没了 ^-^

新系统.感觉需要完善的地方还很多,感觉可以设置个标准来限制一下.

能不能直接出单独的表示免费啊，这种可能不点开看的。加个筛选功能，创建的时候也限制下

这种 直接把价格设置为高亮或者比较醒目的标识 应该就会好点

其实是明码标价的，但外面写了免费，这有点不道德。

还有，你的key可以限制额度的，比如0.1这样子。

声明:以下内容部分由AI生成,生成部分以截图形式发出,该次任务的任务文件脱敏后附带在文末,任务结果和结论仅对该次测试有效,不具有普遍反馈意义

刚刚在和某站点的deepseek-v4-pro聊天,发现他说自己是glm,引起了我的好奇,究竟是蒸馏和后训练污染了,还是模型映射?因此我用其它多个站点,在温度=1条件下对相同提示词进行了三轮测试,无法复现,因而认为是模型映射到glm上了,但我随后让gpt-5.6-sol进行了更详细的测试,首先让gpt测试该站的deepseek-v4-pro是不是真的deepseek?答案是否定的,gpt认为是英伟达的模型

随后我提出了新的要求:

下图为gpt推理结果,本人认为有一定的置信度:

因此得出结论,该站的ds-v4-pro被映射/定向至英伟达的模型

至于其官网所说的,有待商榷

session.7z (246.4 KB)

所以你和我说有啥用吗，建议你直接工信部投诉

英伟达是属于数据出境的

有可能自部署,看你这提到了我就回一句