用“Token”还是“词元”，事关科技话语权

主要是token用的时间太久了，已经形成依赖了，你一个新词没有什么优势的话，大家很难改的

已经有佬友发帖说这个事情了。

Token、Agent、LLM 一直都有对应的中文：词元、智能体、大语言模型。
很多觉得需要话语权的人也在用这些中文单词呀，不知道这篇报道想说明啥，媒体也带头用中文不就完了。

我还真没看到这个帖子，不过额外发帖搞个投票应该不碍事 ^-^

有本事让全世界都说中文，而不是纠结token还是词元，只要英语还是必修，就没必要扯什么科技话语权

那华为mate、vivo、oppo是不是也得改改，事关民族企业荣誉 ^-^

支持这个观点，话语权不是喊几句口号就有的。

无所谓，专业人一般都只用英文单词，比如windows，llm，python，ip，nat，dhcp一般没人去说中文，1是麻烦2是你说了对面不一定能听懂

这只能是在ai彻底普及后才能看看改成中文 毕竟确实可以给业外人士一点点理解的可能

语言的作用是方便沟通，其他不予置评

窗口、模型、巨蟒、地址。要这么说效率得多低啊 ^-^，感觉每说一个词都得解释一下

对我们普通人来说，自然还是哪个方便准确好用，就用哪个。

难不成，“哎呀好烦，第五代移动通信技术又没有信号了。”

像“提示词”这种可以顾名思义马上理解一部分、不需要额外学习的可以不用prompt，词元就算了吧，本身token就是偏新概念一点需要学习的，何必重复造个中文新词出来对应呢？

token翻译成词元首先得正确翻译吧？本身token在英文里就是一个高度抽象的词语，核心含义是“象征物”或“代用币”，翻译成词元作为一个固定的具体意思本来就是错的，还争夺什么话语权？大模型里面是词元，网安，区块链，编译里面也有token，这个时候还能叫他们词元？之前还闹出过官媒在accesstoken用词元这个词的，完全看不懂翻译的意义何在。强行在某一个专业领域内表意翻译这个词，忽略了它的逻辑意义。还有就是socket翻译成套接字，根本看不懂是什么意思，看socket才能理解。翻译完变成学术黑话了。

但是对于新人，儿童，学生，没接触过过的，“词元”反而更直观，表意功能更强。

其实几个月前已经讨论过的，词元 翻译的就很好呀， 直观，看字就知道什么意思，为什么又要讨论呢。 只要别是什么“鲁棒性”就能接受，也有必要翻译。学生第一次接触就能明白，省的翻字典

纯属闲的。那沙发怎么不另外建立一新的词呢？ 这个词不也用的好好的吗^-^

语言首先是为了沟通，你创造一个新词，大家普遍接受了token，也了解了意思。你说词元，大家反而听不懂。 再比如，你说mv，ktv？

而且。。它这动不动就什么华夏文明传承的。。。这也太大了。。

分个区别没什么意思。既然自己不会，那就要学习别人的，别人爱怎么表述就怎么表述。

socket 翻译成套接字，那是翻译的能力问题，不是不能翻译，词元我认为就很好。