- 🐟2026-08-06
ScienceBlog.com – 5 Aug 26
A study of 730,000 Norwegian conscripts found the IQ gains of the 20th...
A massive study of Norwegian conscripts reveals that IQ scores, which climbed steadily for a century, have been falling sharply since the 1970s—and the culprit isn't in our genes.
Est. reading time: 6 minutes
[!quote]+
在20世纪的大部分时间里，心理学中最可靠的趋势之一是智力测验分数持续上升。新西兰研究员詹姆斯·弗林在数十个国家记录了这一现象：在同样的标准化测试中，每一代人的智商都比上一代人每十年大约提高3分，这种模式被称为弗林效应。然而，在一些曾对这一增长进行过最仔细测量的国家，这种增长趋势停止了，在某些情况下甚至出现了逆转。
最确凿的证据来自2018年发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上的一项研究，该研究由奥斯陆拉格纳·弗里希经济研究中心的伯恩特·布拉茨伯格和奥勒·罗格伯格领导，后经科学媒体《科学破坏者》（The Science Breaker）更详细地总结。挪威几乎所有青年男性都实行征兵制，并在入伍时接受标准化智力测试，这意味着该国拥有异常完整的、跨越数十年的测试成绩记录。布拉茨伯格和罗格伯格使用了其中73万份测试结果，涵盖了1962年至1991年间出生、1970年至2009年间接受测试的男性。
在1975年左右出生的几代人中，得分稳步上升，这与之前记录的弗林效应相符。此后，这一趋势发生逆转。之后出生的男性平均得分低于前一代男性，研究人员估计，一代人的平均得分下降了约7分。这项研究本身并非定论，但它是针对该问题规模最大、设计最严谨的研究之一。其核心发现——在同一国家测试项目中先上升后下降——此后在英国、丹麦、芬兰和法国也相继出现，这些国家使用的是各自的强制性军事测试记录，而非共享数据集。
挪威研究的独特之处不仅在于其样本量，更在于其针对特定竞争性解释所采用的独特方法。一种关于智力衰退的理论，有时被称为劣生学假说，认为如果低分者平均生育子女数量多于高分者，那么平均智力分数可能会因遗传原因在几代人中下降。布拉茨伯格和罗格伯格直接检验了这一假说，他们比较的是同一家族内兄弟的智力水平，而不是整个人群的智力水平。这种遗传性的、家族层面的影响会表现为家族间智力水平的下降，但不会出现在同一家族内部的下降，因为兄弟拥有大部分相同的遗传和家族背景。
但数据显示并非如此。
这种下降在家庭内部和在整个人群中都表现得同样明显，作者表示，这排除了基因方面的解释，而是指向了环境方面的一些变化，这种变化影响了 20 世纪 70 年代中期以后出生的所有人，无论他们出生在哪个家庭。
另一份更新的数据集并非简单的验证，而是增添了有益的复杂性。2023年，西北大学范伯格医学院的研究助理教授伊丽莎白·德沃拉克(Elizabeth Dworak)在《智力》(Intelligence)杂志上发表了一篇分析文章，该文章使用了SAPA项目的数据。SAPA项目是一个免费的在线认知评估项目。她的团队研究了2006年至2018年间在美国参加该测试的394,378人。在此期间，他们在语言推理、矩阵推理以及字母和数字序列任务上的得分有所下降。但第四项测试——三维空间旋转——的得分在同一时期却有所上升。
ScienceAlert – 5 Aug 26
Are People Actually Getting Dumber? Introducing The Reverse Flynn Effect
Just over a hundred years ago, the Binet IQ test was developed in France and soon after, brought to the United States, where it was given to public school kids, physicians, and immigrants at Ellis Island.
主楼 - calendar2026-08-06
人类的智商已经平均到人工智能上了
- SunwardGrace2026-08-06
我天天也依赖 AI 严重，好多时候都是让 AI 帮我想 idea 和改代码^-^不累的时候就 review 一下，累的话大概率也不 review 了，跑着不奇怪，结果看着没问题就行。感觉我真的要慢慢退化成草履虫了^-^
- yi1247736512026-08-06
互联网的兴起、短视频的兴起等等，碎片化思考的时间越来越多，深刻影响人们的思维方式，这都不是有利于深入思考的，而新一代直接从短视频开始认识的世界的人尤为突出，有了直接、视觉的输入，相较而言，文字的输入似乎更加枯燥乏味，而文字输入实际上在强迫进行想象、联想，这些对深入思考都是很有必要的。
如果有一天人类被人工智能统治，可能是人越来越笨，被统治了还不自知，人工智能能提供大量的甚至适合个体偏好的精神快餐。
- 🐟2026-08-06
- solisolis2026-08-06
所以可以让AI负责一部分的工作，但不要让AI代替你所有的思考和决策，这是我在油管一直能看到的提醒
- 徒南_林2026-08-06
我觉得这篇论文的数据显然不能体现 ai 对人类整体智力的影响，过十几二十年之后人类可能会分化严重……
- solisolis2026-08-06
人类智力变化的影响因素太多了，AI只不过刚刚产生影响罢了，而且只影响很少一部分的人，现在AI的普及度还远没到影响人类广泛智力水平的能力。但是短平快的信息对人类智力的影响确实好多年了，AI有增加这一趋势的能力不假。
未来可能就是图钉型社会，大部分人在图钉的圆盘上，只有少数人能处在那根针上
- yi1247736512026-08-06
个人观察就是进行时，比如说现在研发的兴趣推送、算法推荐，制造信息茧房什么的，可以说就是为了将来的人工智能统治人类准备的，不是说现在的研究人员为了这个目的，现在的目的当然是为了获取流量，收割流量，但这个技术也确实可以用在控制人类上面。