• xiaomao

    不说gemini的全面掉队

    这个antigravity是怎么做到还停留在opus4.6,整个公司快20万人,这几个月睡着了一样,好奇到底发生了什么,有没有了解一些内幕的,透露一下

    图片

    主楼
  • litohong

    同问,出3.5flash的时候还出了一个反重力cli来着,现在也不知道咋样了

    #1
  • sxjeru

    3.5 pro 性能不及预期,已经推迟两次了吧。

    #2
  • ba_lao

    google 作了很多没用的项目,把资源分得很分散。没法集中全部资源去做项目

    #3
  • Grogu

    还停留在opus4.6

    因为 4.7 和 4.8 没有提升,还不如就用 4.6 呢

    图片

    #4
  • tianzl

    是不是与Google的AI核心大佬跑了不少有关啊?

    #5
  • cainiao3hao

    不光只有4.6,而且额度一砍再砍,早废了

    这几个月光想着限制用户了,以为跟搜索引擎一样一鸣惊人后就可以傲慢地躺着收割了

    #6
  • 想回家干饭

    印度人太多了,印度人一多就完了,湾区共识

    #7
  • lungfish

    谷歌家大业大,看不上AI这种小玩意 ^-^

    #8
  • 乌拉喂

    实际上技术并没有掉队。

    目前来看,模型权重根本没有什么护城河,很容易被人追杀,没有必要在这上面下很大成本。

    而且Gemini并非智力低,而是训练倾向就是节约算力,很快又自信地拿出一个成果,不管对不对。

    但如果抛开这一点,Gemini在相同的effort之下还是很聪明。(不过生产环境实在抛不开就是了,根本没有办法当做生产力)

    所以同样是亏钱,OpenAI选择做Agent,谷歌则是选择做生态。

    而且,如果未来有什么架构上的突破,我相信是谷歌先做出来的。

    #9
  • 🛡️Rice_R._Rug_💛🍋⭐️💫

    A\家对人才的吸引力太大

    有想法得到大家认可就可以马上组一个团队开始落地想法

    #10
  • elegant_youth

    一滩狗屎, 更新速度远不如codex cli与claude code, 一个/statusline 命令在windows系统不生效问题 github好几个issues, 一个多月都没修复

    #11
  • 星辰此渊

    其实被裁掉的cli团队在谷歌一众项目里面算劳模了 ^-^现在的agy团队就是屎,心眼小还喜欢临时变卦

    #12
  • 舒_克

    大厂失败是很正常的事,我们只要看笑话就好了

    图片

    。苹果之前的vision pro,还要造车,当时都炒作的沸沸扬扬,现在一点下文都没有了。

    #13
  • 阿天

    猜想,谷歌目前没大动作,估计很大原因没有达到预期。

    #14
  • apparition

    agy 从头到尾都是破烂

    出了 agent 也一样烂

    想不通买的核心人员到底核心在哪

    windsurf/devin 离了这批人活得好好的

    跟 cursor 比啥都不是

    对着 droid, opencode, codex 抄也不行

    #15
  • 白芸汐

    结合Google AI人才出走,AI迭代效率严重滞后,大概率是和meta一样又内斗了

    #16
  • 摇摆熊

    最好就是别动,现在干脏活全靠这个了,一句废话都没有,vip回调伪装付款信手拈来

    #17
  • xiaomao

    那还不如腾讯,起码workbuddy能抄明白

    #18
  • apparition

    我个人认为 windsurf 核心团队

    是会搞微调的那帮人

    fast-context 这个小模型从去年扛到现在依然能打

    而 SWE 1.7 虽然没啥水花

    但至少有把 Kimi 的性能发挥出来

    #19

发表回复

登录后回复