• wheelg

    仔细数一数,Duo 一台手机上,一个内屏,一个外屏,一个折叠形态下的前置摄像头(非屏下),一个折叠形态下的后置摄像头模组,一个展开形态下的前置摄像头(屏下),侧边还有电源键+action button ,这些“多余”的设计真的非常不苹果,当年苹果可是宁愿砍掉 home 键,愿景是造出一整块玻璃当作屏幕的,但是在 Duo 上却充满了妥协,我知道这是目前的物理学能做到的极限了,但是这样一个极度机械式、拼接式的产品真的非常非常不苹果,充满了平庸,没有以往苹果产品给人的“浑然一体”的感觉,整体看下来松松垮垮的,这些真成了 not only apple can do 了。

    唯一让人眼前一亮的就是屏下摄像头这个设计,这本来应该是最符合苹果气质的,但是它的位置也设计得很别扭,既不在边角也不在主屏幕的空白边距内,居然会和 app 图标重叠,不确定是硬件限制不能放到边上还是为了配合灵动岛,不明白为什么不和折叠状态下的前置一样放在右上角。

    整个 Duo 最苹果的地方就是折叠展开的过渡动画,但是这个也是实现起来最简单的,在硬件上几乎没有惊喜,真的很难想象这会是苹果的产品。

    主楼
  • Dream4U

    嗨,苹果按你们的思路做产品,早没了

    #1
  • pchychina

    同意,确实没购买欲望。但是估计还是会继续引领潮流,一大帮安卓会跟进发扬光大。

    #2
  • Rickkkkkkk

    应该很多设计都是受制于硬件技术,像最早的大刘海,现在也小了很多。

    #3
  • wheelg

    @Dream4U 现在 v 站已经不准人好好评价了吗?

    #4
  • Dream4U

    别较真,就随便一说,大家都无话不说嘛

    #5
  • wclebb

    我觉得吧,无论怎样,Apple 始终还是 Apple ,是很多千人万人的员工造出来的 iPhone ,无论是软件还是硬件,交互系统和体验,从来都是 Apple 无可替代的一部分。

    真看重设计硬件的可以留意安卓手机了

    #8
  • wclebb

    @Dream4U Ive 当年后面凭借自己的位置造了很多东西,例如 Touch Bar ,垃圾桶,蝶式键盘,奢侈品 Apple Watch 等等,因为这些饱受批评和售后成本激增,后来 Ive 走了之后,恢复原状的设计广受好评,让 Apple 站在了第一市值。

    另外,Ive 当年还想把 MacBook Air 去掉,只留 Pro 。
    销售部门抗命要保留 Air 。

    #6
  • wheelg

    @Rickkkkkkk 硬件肯定是没办法了,物理学摆在这里,但是屏下摄像头还是很难理解为什么要放在这么奇怪的位置

    #7
  • snsn

    但是你一对比其他的所谓折叠屏 瞬间就觉得那还得是苹果 这才是 only apple can do

    图片

    图片

    #9
  • wheelg

    @snsn 看起来主要是屏幕材质改成磨砂玻璃后的观感提升,据说对屏幕显示效果还有负面影响/老人手机,还是要等实机出来才能客观对比

    #10
  • loading

    那个翻开的动画效果非常 Apple 。

    #11
  • andyskaura

    你是不是自动给苹果加滤镜了?
    能在 13 寸 pad 上用 face id ,笔记本上弄刘海的的企业,也是苹果。

    #12
  • loading

    好一句实现起来非常简单,看着抄谁不会,但它是创造!

    #13
  • Leon777

    对我来说最大的问题是感觉上班掏这么大手机出来摸鱼不太合适😂

    #14
  • wheelg

    放两张图感受一下
    内屏摄像头位置和 app 图标重叠:

    图片

    摄像头位置和按钮位置不对齐:

    图片

    #15
  • wheelg

    @loading 动画这一块苹果没话说,但不能掩盖其他方面的妥协,我希望苹果能做的更好,总不能光靠动画就贵上 5 千块吧

    #16
  • reinhardzoe

    个人觉得现阶段所有的折叠手机都算电子垃圾。。。说实话 apple 做 duo 我挺意外的,是真的找不到其他的增长点了吗。。。

    #17
  • jsnjycwyz449

    这个内屏摄像头真的无敌了,跟长了个痣一样,还不如角落挖孔,不知道是不是因为拍摄的原因特别明显晃来晃去的

    #18
  • Alwaysonline

    如果没有外屏 ,15999 元,会不会就很苹果。

    或者 12999 元 ,那就很小米了。

    #19
  • YanSeven

    屏下倒也不是特别一亮,国内小厂搞很久了。折叠屏作为小众产品,决策压力也没比小厂大多少,放一个实验性的屏下倒也不是特别的难以“睡服高管”。要是在常规的主力产品 iphone 上敢直接用屏下,那倒是确实眼前一亮。

    #20
  • Cruzz

    正面都不对称的玩意,你还扯什么苹果设计。

    #21
  • hitrip

    可能我有强迫症,总觉得屏幕这东西就不是拿来折叠的

    #22
  • MYDB

    搞不懂折腾屏怎么会有需求市场啊,更感觉像奢饰品的营销策略

    应用分身?买两个手机呗

    屏幕更大?电脑屏幕不更大

    #23
  • bearbest

    我不理解为什么同样是前置摄像头,外屏的摄像头不做成屏下!
    还有作为最贵的 iPhone ,配置竟然是垫底的,Face ID 没有就算了,长焦竟然也没有

    #24
  • MYDB

    华为三折叠刚出来那会儿,多少老板跟风抢了一台,现在没见到几个拿着上大街上的

    #25

发表回复

登录后回复