• StoneHuLu

    身边人大多都是 codex ,少量 ClaudeCode ,cursor 除了我自己以外我就只知道 1 个人在用,论 v2 上讨论热度,cursor 也是几乎查无此人,好像只有我一个人用的非常爽。

    我自己是 60 美刀订阅,公司报销正好覆盖(公司内部主要是 codebuddy ,不爱用的人有 500 块钱报销额度),我给我老婆也搞了个 cursor20 美刀的订阅日常办公用(非程序员)。

    我现在用量大概是这样的,opus5 做 plan ,grok4.6 extrahigh 做执行,工作量大概是一天忙到没空摸鱼的程度,先不论 cursor 的 other model 的消耗,就 cursor model 的消耗我 1 天才 1%,几乎等于用不完,就 cursor grok4.6 extra high 的能力来说,我觉得是非常好用的,配合 skill 和 agent.md ,工作上的东西基本都是一次过。

    然后我在想,这是不是幸存者偏差,因为充值能支付宝,用起来也没有说不够用的情况,智商也还可以,并且也没有重置这么个套路,所以就没人来讨论,导致显得没人用呢?

    主楼
  • micolore

    你自己搜一下,cursor 有个分区的。

    #1
  • idblife

    写代码的时候的话还行吧,但是 codex+gpt6 控制电脑做一些繁琐的操作还是挺爽的,代码能力也强于 cursor 。

    #2
  • Folayi

    我们公司给研发配的就是 Cursor ,但大家都会自费额外开一个 CodeX

    #3
  • zhang666

    我的老 500 次我都停止续费了。一个对话干了 250 次额度,两次直接没了

    #4
  • wolfie

    模型问题掉队了好久
    用 gpt 、claude 都比 openai 、A\ 贵。
    现在 grok4.6 量巨大,稍微站起来了。
    而且有 grok bot 额度。感觉会有一大波用户回去。

    #5
  • 413420

    模型能力不够先进

    #6
  • prosgtsr

    我们公司就是报销 cursor ,所以公司同事都是用 cursor

    #7
  • homcrazy1

    为什么没空摸鱼,模型不太行吗

    #8
  • andforce

    Cursor 很好用,但是非常非常贵,贵的不是一星半点。

    #9
  • lianyue

    @andforce x20 用 auto 选择 grok4.6 也大概有 8b 左右 一个月
    其他模型就不行了

    #10
  • lmmlwen

    单纯编程,用 composer2.5 和 gork 4.6 是强于 gpt 和 claude 的,cursor 的模型是对编程进行过深度训练的。如果你先用 gpt 和 claude 获得 cursor 相同或者超越的编程能力,对使用者的要求比较高,起码得有我一半的水平,显然大多数人没这能力。

    #11
  • rolandzhou

    公司提供了 cursor 额度,在公司用用 cursor + grok 。自己在家用 Claude 和 Codex

    #12
  • zdjohn001

    之前 cursor 开 opus 4.8 跑了一个任务,一个多小时花了我 500 刀。。。 直接注销账号了

    #13
  • linnn2

    跟 grok 和 composer 模型能力直接挂钩,这两个模型现在距离 SOTA 还有差距。在 cursor 用其他家模型,太贵了,不经用

    #14
  • weixiangzhe

    没有啥用,tab 补全用 copliot 或其它服务得了,其它的用 codex pi claude 用 acp 用终点接入就够了

    #15
  • keakon

    因为 $60 不够用啊,1 小时就用完了

    #16
  • chengzigua-v2ex

    始料未及啊,这才一两年时间,之前 cursor 在 v 站的讨论里可是最多人推荐最牛逼的存在啊。

    #17
  • hatch

    之前 v 站很多讨论的,cursor 性价比高啊

    #18
  • imydou

    上个月刚退订

    #19
  • Helsing

    我司就是一直提供的 Cursor 订阅,并没有那么好用,我主要用来开发 Android ,用起来约束太多了:

    1. 习惯 GUI 的话,必须要同时开 Android Studio 和 Cursor IDE ,Cursor 跑久了风扇就狂转,电脑直接卡成 PPT ,社区好多人反馈
    2. 换到 TUI 的话,Cursor CLI 说实话,跟 Claude Code 差的不是一点半点,连 subagent 在干啥都看不到,感觉他们一门心思折腾 IDE 了
    3. 另外 Cursor 也很封闭,对 acp 支持很差,想在 Hermes 等三方 Agent 接入使用基本都要用开源方案,反正就是各种折腾

    总结就是,如果有 Codex 或者 Claude Code 可以用,我不会选择 Cursor ,它并没有那么好用

    #20
  • Helsing

    补充,我在 Android Studio 或者 IDEA 里,直接通过 CC GUI 接入 Claude Code 或者 Codex ,那开发体验不要太舒服,相比之下 Cursor IDE 真的太笨重了

    #21
  • jackOff

    现在比较垃圾了,gpt 比他强并且入正没有特别困难,cursor 的 auto 模式被改收费标准后是真的不够用了,国产替代也是不错的,你可以试试 deepseek,glm,kim 还有混元模型,我觉得日常开发已经足够了

    #22
  • gp0119

    希望 cursor 出个只有 auto 的套餐

    #23
  • ymz

    @gp0119 印度有这个,只有 auto

    #24
  • richard001

    我公司也只有我一个人用 cursor ,要么 codex 、要么 kimi 。

    #25

发表回复

登录后回复