《编码》中文第 2 版-第 312 页-第 2 张图，是不是有错误？

yangguandao · 2026-09-12T19:02:00+08:00

如题，第 312 页-第 2 张图，最下方的 OR 门左侧，应该还有 2 根线，分别来自 INX HL 和 DCX HL 。同样地，与此图对应的官网大图，也漏掉了这 2 根线：codehiddenlanguage.com/Chapter23漏掉的直接后果，是导致 INX HL 和 DCX HL 的执行周期，错误地解码成了 1-cycle-execute ，而正确的解码结果，应该是 2-cycle-execute 。因为只有这样，才能依次完成“HL 使能（ EC1 ）→递增计数器时钟（ EP1 ）→HL 选择和递增计数器使能（ EC2 ）→HL 时钟（ EP2 ）”这 2 个周期（ cycle ）。以上的逻辑是否有误？还是说，确实是《编码》这本书画错了？

yangguandao2026-09-12
67067
如题，第 312 页-第 2 张图，最下方的 OR 门左侧，应该还有 2 根线，分别来自 INX HL 和 DCX HL 。
同样地，与此图对应的官网大图，也漏掉了这 2 根线：codehiddenlanguage.com/Chapter23
漏掉的直接后果，是导致 INX HL 和 DCX HL 的执行周期，错误地解码成了 1-cycle-execute ，而正确的解码结果，应该是 2-cycle-execute 。
因为只有这样，才能依次完成“HL 使能（ EC1 ）→递增计数器时钟（ EP1 ）→HL 选择和递增计数器使能（ EC2 ）→HL 时钟（ EP2 ）”这 2 个周期（ cycle ）。
以上的逻辑是否有误？还是说，确实是《编码》这本书画错了？
主楼
yangguandao2026-09-12
67067
这个问题，没人能回答吗？技术人员看过来呀～～
#1
MikePerfect2026-09-12
67068
这个手工 CPU 感觉是作者简化的教学模型，你非要套在 8080 上也不是不行，但是在同一个执行周期 EP 脉冲，增减器的输出直接连回 HL 的写入端口。EP 上升沿同时捕获运算结果，读、计算、写回在同一周期完成，不需要等待第二个 EC 。
#2
yangguandao2026-09-12
67067
@MikePerfect 不是，你说的不是书上的设定。你可能没看过这部分，或者看的是第 1 版内容。
#3
yangguandao2026-09-12
67067
有没有看过《编码》第 2 版-第 23 章的？？？求助呀～～～
#4
yangguandao2026-09-13
67067
不 er ，这个问题有这么难吗？看过这个帖子的 245 位，你们没有人能解答吗？求你们，帮帮我这个入门新手啊～
#5

发表回复

登录后回复