- 王大锤2026-08-07
路透社援引知情人士称，阿里准备给下一代 Qwen 模型加入商业收费条款。大型云平台和 API 服务商如果靠 Qwen 对外赚钱，未来可能要和阿里分成。具体门槛和比例还没确定。
月之暗面已经先走了一步。Kimi K3 仍可免费下载、部署和微调，但大型 MaaS 服务商年营收超过 2000 万美元后，需要另签商业协议。路透社称，部分合作的分成最高可达 30%。
普通开发者和企业自己部署，目前不受影响。真正被盯上的，是把开源模型包装成 API 再卖出去的平台。
主楼 - 小叮当2026-08-07
估计最终都要收费的，先是免费广撒网捞一群用户，然后收网，很熟练的操作了 ^-^
- person2026-08-07
ds大概率不会，都是mit协议，智谱以后就说不准了
- crazycrazyshui2026-08-07
没必要说不准，智谱是好事没他份，这种事情跟进速度那肯定是杠杠的 ^-^
- 重度粉毛厨2026-08-07
很合理啊，我费时费力训练模型，凭什么就得让你二话不说拿去部署了赚钱
- 惊鱼2026-08-07
这个改动很合理吧，私下部署不管你，拿来提供服务赚钱分一点不过分。不然谁还白白训练模型
- person2026-08-07
kimi主要的问题是还不让商家降价，定价得kimi说了算，这就有点霸道。这定价贵了
fengchris2026-08-07挺好的 建议全部跟进 超大杯都分成
- 用户已注销-linuxdo2026-08-07
- xiedian2026-08-07
只要ds还能不忘初心，就不用太担心。ds后面不拉胯，这几个就不敢太苛刻。但是这样一看，其他几家根本就没什么开源想法，只有一个ds是真心开源
- 爱因斯坦·尼古拉2026-08-07
这是合理的，毕竟官方为了训练这个模型花了大量的成本，然后第三方直接拿来就用，没有训练成本。如果第三方定价比官方 API 还低的话，就会造成官方没办法通过 API 收回成本。所以，Kimi 官方就限制第三方的最低价，避免你拿了我的开源模型赚钱，还要对我的开源服务造成冲击。因为这样子是不可持续的，Kimi 官方收不回成本的话，就没办法训练 Kimi 下一代，比如 Kimi 4。这样子只会让开源社区越来越萎缩，毕竟小型团体训不了大型模型，顶尖的 SOTA 模型只能由大公司训练。
以后 SOTA 开源模型估计走真的是 Fabless 路线。
