• esile

    分享一下你坚持传统古法拒绝 ai 辅助的原因

    主楼
  • RightHand

    开源库,基础类库,工具库,古法编程。ai 协助写测试。寻找不合理/可优化的地方,但不让 ai 写代码。

    #1
  • 413420

    @RightHand 感觉现在最多就做到这个程度了,有条件的或多或少都会带点 ai

    #2
  • passive

    AI 没法“懂”数学和物理,生成看似正确的计算步骤,结果也收敛,但是就是有百分之几的系统误差,拉锯无数轮也找不出 bug ,只能古法编程。其他只需要仓鼠用体力蹬出来的确实可以 AI 。

    #3
  • loading

    不可能拒绝 ai 辅助,查一下语法和算法思路也叫辅助,特别是出错后查语,问 ai 可比用搜索引擎方便多了。

    我拒绝的是 ai 直接写完,review 也是完全给 ai 一眼不看的那种。

    #4
  • lifei6671

    我发现 AI 写的代码比我好。唯一缺的是对业务的过度理解。所以,业务代码我来写,或者让 AI 辅助小范围写。

    #5
  • bobox-v2ex

    AI 写,再换个 AI review ,出报告,人看报告就行了,让机器之间互相卷,互相斗去吧

    #6
  • tianhehechu

    自己的项目全让 AI 完成,工作大部分还是自己写。古法编程,老师傅手稳。

    #7
  • frankies

    swift 强依赖原生开发,AI 写得时好时坏,还是需要古法打配合。

    #8
  • esile

    @lifei6671 我刚开始还逐行去看 ai 写的代码,最近 2 个月已经懒得看了反正比我写的好。

    #9
  • esile

    @frankies 试过 iOS app 开发,确实有时候会乱写,特别是遇到 bug 修复的时候。

    #10
  • artiga033

    不赶时间的还是自己写着玩,急用的或者是上班的都是 AI 。类似于点外卖和自己做饭的心态差别吧

    #11
  • zch693922

    拼好码 每一段都是对的 但是组合起来嘛...
    还是有系统性风险的

    #12

发表回复

登录后回复