• yunshangzhou

    继上一个帖子,我想我应该表达暴论,才能把想法无损传达给你们 ---- 这个世界的规则我感觉很奇葩,受尊重的优先级排序是 款爷&体制爹 -> 颜值 -> 学历 -> 能力,而并非人品道德,普通人想要受到尊重,有颜值就能办到,其次是小镇做题家圣体,最后才是 口才+干事, 而想凭借能力受到尊重需要超过 80%人才能办到。其实应该把能力排第一,而颜值、学历纯泡沫,只是信任感倍增器而已。所以诞生了一堆没有业务能力的花瓶和干不了实事的书呆子。这是我进入社会后所见所闻最深刻的感受。所以时常想起楚门的世界这部电影,整个世界就是巨大的草台班子。

    其次就是长辈的封建思想,非得把三贷集齐似乎才能心满意足,但是从没想过资金链断链该如何应对的后果。有人选择丁克,一方面是没有足够的经济储备,另一方面也是认为这样做未必有意义,只是让下一代体验一次自己的来时路罢了。

    所以结论是,如果你的开局只是平平无奇的普通职员家庭,无权利执掌,无富贵享用,自身也没有任何出众的点,恰好能力只是能够争一口饭吃。不如躺平等待游戏结束,而不是为了三贷像条死狗一样四处奔波,还要时不时焦虑相亲能不能成,另一半会不会背地里给自己戴绿帽这种龟毛问题。

    主楼
  • KaynWASD

    虽然暴 但是有用 👍

    #1
  • leena

    说的很有道理

    #2
  • lonely701

    房贷车贷和什么贷?

    #3
  • IqBbOBIS

    @lonely701 彩礼呗

    #4
  • dji38838c

    通常大多数人只有两贷呀
    三贷是什么

    #5
  • PromiseResolve

    在此上下文中,很明显是传宗接“贷”呀

    #22
  • datocp

    还是太年轻了,眼光太窄,穷人常常因为生一场大病倾家荡产。有钱可以熬,没钱连等死都做不到。

    #6
  • chjqpmain

    如今科技发展进步,在⏰确实没有三贷和战未来拼搏相关的消费,大概率确实过的很舒服,

    只是关于 op 说的钱/权>颜>人品道德,能力很奇葩,
    我觉得也是,

    但这个到底我在我现在的习惯上来说,觉得某种层面上讲挺正常,几千年前就有道德经了,世界一直这么运作,
    道德那些是规范普通人的,是不同层级的权力差异导致的,
    很多时候在这个世界下,很多在普世道德看来很肮脏的圈子里,
    有最大的权力才有资格不同流合污,
    不然大部分已有的小人是不会也不敢和君子合作的,
    所以就比如娱乐圈这种圈子就自循环的自我强化了,

    虽然题外话是有了最大的权力,101%总有大儒替他辩经吧,他就是道德,他就是标准

    一直都是朱门酒肉贵,路有冻死骨,
    封建时是,资本主义时倒牛奶,
    大部分人不从事直接的农业生产的现在,还有很多人忧愁于生计,
    没工作挣来的钱就很难从人类社会体系下获得分配的生存资源和其他的一些非生存必需,但在如今时代是刚需的资源,

    可能从私有制出现后,人一直习惯于把不同人分为三六九等,
    然后从神学,到……到现在的金钱,总有人不断编织意义之网,大部分人沉迷其中,
    少部分人看透,要么隐居退出了,要么自身已经利用了这个看透享受到了好处,要么正打算利用这个享有好处,
    现在世界上绝大多数国家的金融体系,让透支绝大多数的人未来的劳动时间向未来借贷的钱,
    被离钱近,离权近的上游所掠夺,储蓄,

    那些不产生直接价值的人,有很高的估值空间和信用,嘴还没开口,利益就先送到了,

    大部分人作为耗材,自然从物理上是没有所谓自由的,顶多是心理上的辩证的接受与和解。
    他们的能贷出来的钱,能用储蓄换来思考,进步的时间往往都极少极少。

    在人类社会这个利维坦下,
    谁拥有权力,谁享受财富,谁才有资格谈尊严,这三样
    不断的在博弈中洗牌。

    不过和一个个体人体类似,这种利维坦的社会结构,相比没有时极大的增加了人口基数,某种意义也只能用神奇来形容。

    可能因为我最同意的还是虚无主义和不可知论,
    所以我倾向于辩证的将
    有道德,没道德,
    无私,自私,
    善良,邪恶,
    都归纳到利己去,
    都归纳到人性去,
    (可能可以理解为下面的话是要为了否定那些论迹不论心角度看也很圣明的人而否定)
    核心逻辑大概类似引用下述句子背后的逻辑
    “利他就是利己”,“窃钩者诛,窃国者侯”,“圣人不死,大盗不止”,“杀一人为寇,杀万人为王”,

    做很明显是奉献的事,在我的角度下我的最善良的角度评价他,我可以用的一种(注意这只是一种辩证的角度,不是所有人只能用我这种方式理解)
    理解方式是,他做善良的事帮助到外界,他感到快乐,
    所以他善良根源还是为了自己,
    (不过吃人嘴短,拿人手软也好
    还是人家做到了天道的损有余以补不足,
    内心上,我觉得人家还是值得我们尊敬的,
    只是具体要不要也像他一样,这是每个人的选择,
    毕竟人来到这个世界承受了无数的痛苦,才对应的有在这种情景下,选择的自由,
    是非曲折,赚了亏了,没有公论,当成游戏体验,那单纯不同人游玩方式,心态,内核不同)

    大部分牛也不吃其他的牛,那我们大部分人会讨论牛有没有道德吗?
    不会讨论的话,
    那我觉得不同阶级的人之间类似不同食物链的动物,
    或者病毒寄生宿主一样,会尽可能达到最大毒性的平衡,

    虽然我不想说道德这个是少见多怪,可不好意思,我的话好像表达到最后推导出来的还是少见多怪。

    #7
  • ccyixia

    这个世界的规则并不奇葩。你知道夏天的蝉为什么叫的那么欢吗?因为那是雄蝉在吸引雌蝉来交配,声音越响亮,持续时间越久,越容易获得青睐。同样的,有钱、颜值和学历,也只是吸引异性的手段罢了。有基因的驱使,也有社会文化的规训。当然你说你不想参与这个游戏,做一只沉默且自由的雄蝉,那也确实没什么问题。

    #8
  • conge

    食色性也

    人的游戏规则,
    无非是
    满足别人的需求
    达到自己的目的。

    求食,一人吃饱,没那么难
    求色,需要他人,必须努力

    想清楚自己有什么,想要什么
    搞明白别人有什么,想要什么

    就知道该怎么生活
    而生活不关心
    你是怎么看待它的

    #9
  • kyro00000

    我同意 6 楼的,现代除了经济,就是病了。
    我们上药理课的第 1 课就是说遗传,遗传太重要了,重要到决定生老病死。有些人天生就是倒霉,被世界所淘汰。

    #10
  • vietquocthanhtin

    @dji38838c 车贷 房贷 婚贷 如果以后家里人有大病了 就会出现第四贷

    #11
  • dji38838c

    @vietquocthanhtin
    婚贷太少了,几乎没有人是贷款办婚礼或者贷款给彩礼的。
    这个“三贷”就是硬抠。其实大多数普通人就是"两贷"

    #12
  • sxsfeq

    后代

    #13
  • strobber16

    哪来的境外势力

    #14
  • Wolvin

    好好吃饭,好好生活

    #15
  • v21984

    @lonely701 传宗接代

    #16
  • beisilu

    三贷就是交配欲望,哪天我写个“阳痿是男人的福报”吧

    #17
  • june4

    家境平凡天赋资质平庸但又不想奋斗,那让出房车美 b 资源给需要的人也是公平合理,只是自己心理这关不好接受而已,否则 op 也不会来发这个贴了不是

    #18
  • ghy0324

    不生孩子就是最好的

    #19
  • nicaiwss

    @beisilu 没用,连太监都要搞权搞钱搞对食,逃不掉的

    #20
  • fredweili

    不自由的是赚太少,下行期年轻人更难赚到钱,一年能赚到 100 ,哪怕在北上深,什么房车婚,都不是问题

    #21
  • beisilu

    @nicaiwss 不得不说权力是男人最好的春药,选择平庸其实就是主动阳痿了

    #23
  • duanxianze

    自由是什么?每个人的需求又不一样,做自己喜欢的事,那就是自由

    #24
  • adimn

    无势无钱无颜无才, 有贷有孩

    #25

发表回复

登录后回复