max 还是 xhigh
2018
- wnzhyee2026-09-1442549
老哥们有对比过 gpt-6-astra 用哪个 level 的 reasoning 比较好么,max 我理解是最优的没错,但要是不每次自己评估任务复杂度且合适的 level 的话,一键全部用 max 会导致有些简单的任务过度思考
主楼 - 0x6632026-09-1442504
xhigh , 综合性价比最高。
- MerenguesGeek2026-09-1466740
plan 模式下 ultra
代码模式下 medium
我感觉是够用的 - Haku2026-09-142481
前期原型用 xhigh ,计划模式 Medium 也够用。
后期打磨优化全部用 max ,max 做出来肉眼可见比 xhigh 强。
纯代码应该 med 就行了吧 - 4134202026-09-141746
ultra
- isbase2026-09-1444260
- Bluecoda2026-09-1448947
上下文少的,比如规划拆好的小任务,medium 足够。平时做规划,拆任务,用 high 足够。
- 0x6632026-09-1442504
- enihcam2026-09-1447787
- CHTRCT2026-09-1441657
我用 high ,完全够用
- HangoX2026-09-1466741
gpt-6-astra low 或者 medium 就够了,编程真用不到
- sampeng2026-09-144069
low 或者 medium 。。我受够模型虚空造边界了。尤其是 gpt 。只有设计和探索的时候切 max
- Rache12026-09-142528
- glacer2026-09-1466742
不知道到底是什么任务一定需要用到最顶尖的模型来开发,难道 5.6sol 已经不能满足了吗
- zengxs2026-09-141485
- do9core2026-09-1444918
对话用 low 或者 medium ,开个架构师子代理用 high ,但是即便这样都不太够用( 5x )
- jadeborner2026-09-1447753
什么账号啊就 max
- breezy232026-09-1442528
high 能满足我大多数的使用场景
- owt50081372026-09-142834
ultra?ultra 用不起
