• wnzhyee

    老哥们有对比过 gpt-6-astra 用哪个 level 的 reasoning 比较好么,max 我理解是最优的没错,但要是不每次自己评估任务复杂度且合适的 level 的话,一键全部用 max 会导致有些简单的任务过度思考

    主楼
  • 0x663

    xhigh , 综合性价比最高。

    #1
  • MerenguesGeek

    plan 模式下 ultra
    代码模式下 medium
    我感觉是够用的

    #2
  • Haku

    前期原型用 xhigh ,计划模式 Medium 也够用。
    后期打磨优化全部用 max ,max 做出来肉眼可见比 xhigh 强。
    纯代码应该 med 就行了吧

    #3
  • 413420

    ultra

    #4
  • isbase

    @0x663 你确定? 100 美元 嗖嗖的就没了

    #5
  • Bluecoda

    上下文少的,比如规划拆好的小任务,medium 足够。平时做规划,拆任务,用 high 足够。

    #6
  • 0x663

    @isbase 确定,因为 Ultra Max 嗖的就没了。

    #7
  • enihcam

    全都是 light ,因为这样我可以介入思考。

    不允许工作中被 agent 架空。

    #8
  • CHTRCT

    我用 high ,完全够用

    #9
  • HangoX

    gpt-6-astra low 或者 medium 就够了,编程真用不到

    #10
  • sampeng

    low 或者 medium 。。我受够模型虚空造边界了。尤其是 gpt 。只有设计和探索的时候切 max

    #11
  • Rache1

    我都是在用 low

    图片

    #12
  • glacer

    不知道到底是什么任务一定需要用到最顶尖的模型来开发,难道 5.6sol 已经不能满足了吗

    #13
  • zengxs

    我自己大部分时候 astra:max

    如果需要降成本,我更推荐 terra:max ,而不是 astra:medium

    #14
  • do9core

    对话用 low 或者 medium ,开个架构师子代理用 high ,但是即便这样都不太够用( 5x )

    #15
  • jadeborner

    什么账号啊就 max

    #16
  • breezy23

    high 能满足我大多数的使用场景

    #17
  • owt5008137

    ultra?ultra 用不起

    #18

发表回复

登录后回复