实战测试，K3-256k真的更便宜、更省Token吗？

上一篇帖子Kimi 199 Allegretto套餐额度与K3使用体验

在上一篇帖子中，实测了K3-256用来编码，Allegretto月配额大概有380M
在今天测试中，命中率没有变的情况下，使用K3的做统筹任务，月配额竟然有800M！

今天的开发中，我使用的开发平台是Win11下的opencode cli，搭配omo-slim，K3全血版作为统筹任务的主agent，GPT-5.6-sol作为Coding agent。在cc Switch统计中，K3消耗了约8M的token，但月配额仅消耗了1%(编辑这个帖子的时候涨了大概0.2%，算出来总配额也有接近600M)，命中率和之前K3-256k统计的相同，均为95%左右。

这过于反常识了，压缩了上下文的K3-256居然比满血版的K3更耗Token？

难道是CC switch的Token统计方法有问题？Coding任务和文字任务所消耗的token数不同？亦或是调用工具会消耗额外的token？但我在opencode插件统计中看到，调用工具和skill一共也就花几k的token。大家可以与上一个帖子进行比对，欢迎大家来讨论，或者测试是否能复现这个奇怪的现象，有什么需要补充的细节尽管提问，我会尽量补充。