• 小黄

    写在前面

    有的代码,我并不想用Codex去写,什么原因,佬友们自己猜吧(

    我刚刚发了条朋友圈,我突然想起来,我有L站号啊?我为什么不来LINUX DO发帖?笑死了第一次觉得自己把L站忘了。

    感慨DeepSeek老师的魔法

    图片

    怎么做到的啊?284B哎,之前有体验过GLM-5.2,我是真的一点不喜欢。

    但是我用D老师,真的特别顺手,指哪打哪。

    我的评价:

    给有编程基础的人用,真的非常顺手

    我的场景每次都是规范三段式:

    规范文档 - 设计文档 - 测试报告

    这三点用下来,它真的好聪明啊!

    哦对,我在Claude Code里用,哦对,我还有Copilot Pro,我的感觉是比Sonnet 4.6 聪明。

    最主要的是还免费?

    图片

    这跟不要钱有什么区别啊?122M含缓存,4块钱不到,涨价我也能接受真的。

    我的观点:

    我一般不会看那些榜单什么的,没有意义,我只在乎实际使用和实际测试,而且要自己甄别信息,284B得模型,它强不到哪去。

    但是在它这个参数量,已经很惊艳了,只要有好的老师肯带它,教它(自己提示词引导也好,自己的方案也好,别的SOTA模型引导也好)它可以帮你省成本的。

    这模型不适合小白无脑使用。

    因为它不是SOTA模型,它只是一个284B得中等模型,很惊艳了。

    主楼
  • enget

    估计会涨价到现在的 2.5-3 倍吧,感觉这个价格涨价也无所谓了,很便宜了。

    #1
  • 小黄

    完全能接受好吧,我觉得需要正向循环,涨价非常合理!

    #2
  • Xeltra

    可是我感觉deepseek真的有问题,意图理解很奇怪,get不到我的点

    #3
  • enget

    是的,不然的话 sla 太烂了还不如涨价。

    反正涨价了之后也比 glm 便宜

    #4
  • 小黄

    这个估计看个人习惯,我真的有良好的自己的策略,它不遵循都不行,最主要的不是这个,我觉得它能听懂我说的话,哇靠!

    #5
  • enget

    意图理解很奇怪

    小模型,不能指望有大模型的理解能力,入口 prompt 写清楚点没有问题的。反正我现在很多自动化任务都是切 flash 了,之前是 glm52

    #6
  • bsqbs

    同感,思路跳跃性太强了而且逻辑不稳定,换个说法就是方差太大

    #7
  • fangxiusun

    马上大幅度涨价了,梁圣马上变牢梁了,最后的快乐

    #8
  • 谢谢不吃香菜

    啊?在哪里免费?现在用的 OpenCode 也是付费的

    #9
  • 乄丿

    最近也在用,DeepSeek用一下两下还可以,但是始终不如ChatGPT

    快是真的快,我都没反应过来,他就做完并验证然后提交了,

    干活不是你这样干的啊,要会磨洋工,我本来想着他干活,我去拖个地,都特么没出书房门.

    #10
  • Xeltra

    我用deepseek感觉打杂都不太行,整一堆幺蛾子,只能写demo用

    #11
  • 空气动力学

    哇哦哟~~好腻害~

    图片

    #12
  • crazycrazyshui

    佬友可以分享分享自己的规范具体内容,如何操作 ^-^

    #13
  • 小黄

    我是真的非常认同了,它真的284B哎,好听话!

    #14
  • 小黄

    图片

    一看就没认真看帖子,122M,花了4块钱人民币,不跟免费一样?

    #15
  • 小黄

    图片

    肯定不如ChatGPT啊,这个量级的模型里,它真的很优秀了!284B啊!

    #16
  • Xeltra

    其实是我好几次只是让deepseek去爬网页信息,但是他过不了cf的turnstile,然后折腾curl又是其他的,然后他又觉得是我ip问题,我看他忙活的,我给他发给注册机的了,起码有人家过cf的经验,但是仍然不行,只能换gpt把坎过了,在换ds去爬信息

    #17
  • 小黄

    图片

    坏坏牢曾,你TG呢?我好像好久没看到你TG了,又封了?

    #18
  • 空气动力学

    fun pee,活得好好的。哈哈哈哈!没说话而已哈哈哈!

    #19

发表回复

登录后回复