- hlool2026-08-10
经过我不断的测试
今天晚上8点多，我对自己的所有账号都进行了一轮测试
juice全部准确，没有一个漏到48
但是到凌晨以后，我的账号到48了
非常的离谱，juice我本来前面认为是非常准确的
也就是确实oai可能存在降智情况，并且是oai主动路由过去的
至于概率层测试，这个一直不是很准确
也丢了两个号到我的售后群里面让群友去测试了
目前来看，测试juice值，可能确实存在问题，我对我前面的发帖表示抱歉！
你要相信的就是你自己，还有
GitHub - chen-006/gpt56_api_detector: 用于检测api是否路由真实gpt5.6模型 · GitHub
我测试了，脚本是真的，而且非常真，
现在的情况是，对于同一个账号，果汁值和概率层这两种检测方法存在以下情况：果汁值不正确的时候，概率层可能会正确；概率层正确的时候，果汁值可能会不正确。
实锤主要是Juice层单独抓出来的,概率层大部分时候还是站在"这就是真模型"这边——这跟"整体掉包"完全不同,是"平时正常,偶尔在某个具体请求上漏出另一个型号的指纹",污染比例小到不足以拉偏整体统计特征。
也就是检测到混用，不一定代表全部号池掺水，如果是完全不正确，才可能可以锤的死
最好的方式，目前可能还是去试一下那个sol调用的时候会不会频繁拉子代理
脚本测试，确实存在一定的不准确性，但是可参考价值还是很大的
结论就是：检测出来混用不一定是掺水，也可能确实是官方降低智商，要看检测的过程中，有的时候juice有问题但是概率层没问题，有时候概率层有问题juice没问题
这个跟ip也有关系，因为我这里测试的异常，群友有的没有复现出来，有的有复现出来。
当我重新换一批ipv6以后，测试效果确实会出现不一致
juice_test_log_sanitized.csv (24.9 KB)
现在的情况是，对于同一个账号，果汁值和概率层这两种检测方法存在以下情况：果汁值不正确的时候，概率层可能会正确；概率层正确的时候，果汁值可能会不正确。
实锤主要是Juice层单独抓出来的,概率层大部分时候还是站在"这就是真模型"这边——这跟"整体掉包"完全不同,是"平时正常,偶尔在某个具体请求上漏出另一个型号的指纹",污染比例小到不足以拉偏整体统计特征。
也就是检测到混用，不一定代表全部号池掺水，如果是完全不正确，才可能可以锤的死
最好的方式，目前可能还是去试一下那个sol调用的时候会不会频繁拉子代理
脚本测试，确实存在一定的不准确性，但是可参考价值还是很大的
结论就是：检测出来混用不一定是掺水，也可能确实是官方降低智商，要看检测的过程中，有的时候juice有问题但是概率层没问题，有时候概率层有问题juice没问题
这个跟ip也有关系，因为我这里测试的异常，群友有的没有复现出来，有的有复现出来。
当我重新换一批ipv6以后，测试效果确实会出现不一致
但是也有不一样的地方
似乎是oai的问题
因为我在8-9点的时候进行的测试juice值都是正确的，我那时候发现值是不变的
现在这个点可能美国人上班了，算力不足，这种简单的问题就被路由去了luna
当出现了这个报错之后，我的账号就开始容易出现48的sol返回juice值了
以上内容不保证是否可以百分百复现，我还在整理测试中的日志，但是确实无法百分百验证
可以参考更多的验证方式
因为我们站内最近不知道是什么情况，然后很多说我们5.6sol掺水或者其他的这个说法，甚至没有证明，直接在商家评价评论说了这个情况
例如下面这种
[image]
帅站现征集方案，只要可以确实判定的，采用的是我们家的api的
无论你是任何方案，都奖励50元赠金
以证清白
需要确实详细，足够让佬友们信服的
允许10名，方式尽量不同一些。
站内目前有0.07倍率 0.17倍率 0.2…主楼 - PETALS2026-08-10
- zhx472026-08-10
前排说一下，目前我再也帅站的群里，刚开始老板是反馈经过多次测试后，账号毁了，会固定开始降智了
然后我开始开机导入之前老板在群里公开的两个账号进行测试，别因为测试脚本直接导致账号被毁了
结果目前我这边目前是测试了500次还是正常的，说明账号没毁，还是正常的
官方在高峰期路由降智好像也不是单方面判定账号的，和ip可能也有关系，降智是一个多因素结合的判定结果
搞这么复杂，不会oai本身就做了单个账号一堆人用的预案吧
相同的账号我复现不出来，所以我直接问了老板我最关心的问题:
那很坏了，官方给你降智了，还按照sol收费
@heymeow 脚本可能需要更改一下宣传了，或许并不能检测有没有惨水，但是可以检测出来有没有降智
官方自己也惨水的情况下，果汁值虽然也有参考价值，能识别出来是否降智了，但是无法直接捶死站点主动惨水了
不过脚本大家测下来，还是具有价值的
- 爱吃番茄2026-08-10
- 小瑾瑜2026-08-10
是的我之前也遇到过这个问题，但是自己好了
- 白洲梓2026-08-10
看来掺水的本质是给你路由到其他比当前模型能力差的模型回复啊，包括pro模型路由mini，官方中转都一个样 ^-^
- hlool2026-08-10
- 白洲梓2026-08-10
那看来家宽机器势在必行了。O/是真会风控ip黑名单 ^-^ ^-^
- 三月七2026-08-10
又有无极大反转了吗，真是一天一个大戏啊
- 三月七2026-08-10
- 黑化喵喵2026-08-10
我其实没看懂 之前的帖子 和现在的帖子 以及什么 测试脚本
但是我始终觉得 你用一个脚本测试一个黑盒 的结果根本靠不住 或者说想靠的住必须要量够多 比如 100个号 从早请求到晚 来模拟 中转站的请求量级 或者低一个数量级^-^ 才有点说服力
黑盒测黑盒 为什么会得出我们准的结论^-^ 我这有个盒子 我说里面装了一只猫 ,你说我在外面装了10种猫 在外面叫 里面的猫有不同的回应 所以 里面有一只猫 ^-^
- hlool2026-08-10
- ちーちゃん＠ゴミねこスキル2026-08-10
可以查下日志对应账号有没有过capacity报错，似乎降智的和之前并发太高也有关联
- 黑化喵喵2026-08-10
我只是觉得理论上有点说不通 因为 这东西 不是API调用 那边是数据库 你post个 A 我肯定返回给你个B 一个问你 用不通账号 不同的上下文对话。每次请求返回的内容 也不保证 每次都是相同的 ^-^我只是想说这个
- 张荒唐2026-08-10
- hlool2026-08-10
- zhx472026-08-10
还是有一定作用的，虽然是黑盒测试，但是在正常情况下，似乎都是正常的，而且果汁值也是官方承认的。
现在出现异常，在黑盒测试之外的情况，也依旧有价值，可以看这种中转站的能力怎么样，提供的模型是否是降智的
