• brianbi

    一个并不复杂的功能DS Flash0731居然执行了两个半小时

    主楼
  • lancheng

    好用,顶替了之前写代码专用的glm-5.2

    #1
  • 哈叔

    能用(这其实是个很高的评价)

    且对得起价格。

    除了sota之外的其他模型都没啥意义了。

    #2
  • 九翅金乌

    我觉得还好,时间不是我关注的重点,我只在乎任务能不能完成,我给v4flash的任务都能完成。

    配合opencode-go套餐,用不完真的用不完

    #3
  • somthing

    w哦看很多人都说opencode 的v4 flash降智啊,有好转么?要是降智那真不打算开了,为了便宜而降智那真得不偿失

    #4
  • 冬马99

    就我自己的验证是没有降质的,也没有回过其他版本。但确实有的时候不如刚出来的那两天了,也不知道是官方量化了,还是他们的问题。反正你给时间它是一定能完成的,这是毋庸置疑的。当然我的一些应用就是一些小程序,Linux系统维护啊什么的,镜像部署啊,Docker镜像部署啊啥的。

    #5
  • 大帅哥

    挺好用的啊,我任务比较简单,速度挺快质量也不差

    #6
  • 慕慕

    写后端代码行,前端就不太行了,虽然是这样但是人家快吃的少

    #7
  • 九翅金乌

    没感觉到降智啊,我这边的任务都有好好完成。

    可能是我的项目简单没有达到v4flash的能力上限,我真没感觉到差别。

    #8
  • 九翅金乌

    而且论坛里说降智的那段时间,有一个糖果测试问题,我把问题丢给v4flash回答是正确的。

    #9
  • somthing

    这样简单的任务没问题嘛,那我可以扔去养马

    #10
  • somthing

    okok,我看看复杂任务有没有降智,不过我的复杂任务可以用gpt,要是有无限量ds处理简单的事情那就太好了

    #11
  • Wang

    我用cc+ds,感觉挺好用的,反正比之前的pro是好用,也快。可能我现在都死简单任务吧

    #12
  • JokerChan

    ds-flash-0731对比gpt-5.6-luna 有没有佬对比过?什么区别

    #13
  • oreoflurry

    v4f-0731好在上下文长,速度快,缺点是没视觉

    gpt-5.6-luna是有视觉,指令遵循比ds好点,缺点是上下文太短,速度太慢

    #14
  • Lucky

    能用 , 对比grok还差一点点

    #15
  • JokerChan

    编程能力方面,flash能不能赶得上luna呢

    #16
  • alan

    需要框架控制。然后支撑Hermes不行,上下文重了遵循指令跟不上

    #17

发表回复

登录后回复