从这张图来看，得切换到Pi agent了？

512

🛡️Rice_R._Rug_💛🍋⭐️💫2026-08-11
8316
还一直都没用过Pi agent，准备试试
从图来看，测试通过率最高，消耗中位数最低，完成任务的时间中位数最低
总结来看就是，又好又便宜还快…
主楼
时牧2026-08-11
4321
DeepSeek 4flash跟pi真的算强强联合
那速度快得吓人
#1
cll_coco2026-08-11
32082
效果如何,裸pi就行了吗,还是需要装什么插件
#2
时牧2026-08-11
4321
直接原生pi最轻量
也能最大程度发挥出flash的速率优势
#3
gc呀gc2026-08-11
13133
没有对比codex和claudecode咋知道谁效果好呢?
#4
晨旭2026-08-11
12712
体感能明显感觉到pi下的效率高很多
opencode体验上感觉不如codex
#5
gc呀gc2026-08-11
13133
效率不是绝对,准确性和正确性在编程场景更重要
#6
晨旭2026-08-11
12712
效率指的是完成任务所花费的时间
都完成任务了，还要特别说明正确率吗，不正确不算完成
#7
gc呀gc2026-08-11
13133
有解决复杂code问题的完成度比较吗
#8
Shilin_Zhou2026-08-11
9618
虽然很喜欢 pi，但这张图就是纯扯淡，不把 Claude Code、Codex 放上去怎么比呀~
#9
🛡️Rice_R._Rug_💛🍋⭐️💫2026-08-11
8316
他们的共同点就是都是第三方agent
#10
晨旭2026-08-11
12712
我这里体验下来
codex直接用的plus，和傻子一样
opencode一般般，但明显不如codex
claudecode解决率还可以，但是token消耗跟坐火箭一样
pi的话各个方面都比另外几个好，而且现在我搭配的dsv4f
#11
scp35002026-08-11
7486
pi的话需要diy的东西比较多，功能需要自己一点点加
#12

发表回复

登录后回复