- Naxx2026-08-11
如题：PI 是否真的有大伙说的这么什么神乎其神，诚心请教
主楼 - cll_coco2026-08-11
并没有,比较适合喜欢各种折腾的.自由定制化
- 姜博睿2026-08-11
x 上最近吹得猛，同理应该还有 herdr。当然 herdr 本初学者用起来感觉也不错。pi 太精简了，反而不知道该用来做什么。
- Naxx2026-08-11
我有这个疑问，只是，看到有人说他的任务通过率和相关能力都是最强的
- nyavana2026-08-11
直接装一个oh my pi自己试一下就好了，从安装配置到运行最多3分钟，直接导入你现有harness的配置，0学习成本
- tklc2026-08-11
这玩意找个hermes 来用可能会好一点？
- geekjam2026-08-11
没有神不神，只是看哪个更适合自己，现在看pi开源、轻量、组件化、快，代码写的也还可以，目前更适合我，我就用pi，或许以后可能用其他的。有点以前玩vim定制和插件的味道了。
pi下deepseek v4 flash+luna 制作纸牌游戏 - 开发调优 - LINUX DO
pi下deepseek v4 flash+luna 制作21点卡牌游戏 - 开发调优 - LINUX DO
用deepseek v4 flash 试作了款单词挑战训练游戏 - 开发调优 - LINUX DO
- neroZac2026-08-11
不是神，但很多任务下比codex和cc要快，体验好一点
- svenn2026-08-11
pi 太基础了，也不想自己研究扩展, 所以直接用的omp(oh my pi)，最近几周都在搭配公益站的国模干活，体验挺好的.
- chill_wong2026-08-11
用着挺顺手的 用起来跟cc差不多 就是启动不知道为什么那么慢 /new也很慢
- 江雨衿2026-08-11
只是一个工具而已，适合自己的才是最好的
- seatea2026-08-11
因人而异吧，要是你用到 cc/codex 的高级功能较多，那 pi 就是简陋，要是你用不到，那 pi 就是简洁
- Naxx2026-08-11
有道理，不过我是codex用习惯了，自己也折腾过codex-app-server
- Cris_372026-08-11
PI 让开发者学习agent，定制化开发意义更大一点吧
- 初九猫2026-08-11
不懂，如果大家对Pi的评价真的很高，那你再问一次也会得到相同的评价，如果大家的评价没那么高，那从一开始就不存在“神乎其神”这个评价
- ilvsx2026-08-11
不适合大部分人，大部分需要的是开箱即用。
pi 类似 vim，zsh，react，nodejs 里的 koa，golang 里的 gin。
都是给你一个核心的东西，其他东西全靠社区库或者自己手搓，适合自定义和折腾，但是往往变成了大部时间都在折腾上了。
这类东西的正确使用姿势就是，直接安装 oh my pi
- cainiao3hao2026-08-11
- awoaCrim2026-08-11
个人感觉交付质量区别不大，主要是速度非常快以及高度自定义
- meeeee2026-08-11
自己编写的大量插件，pi 版本升级兼容性太差了，每次都要自己同步调整。
- undefined2026-08-11
别直接用pi，用二开版本oh my pi，基于这玩意的，真正开箱即用