词元这个翻译不是挺好的吗

我觉得可以和基因做一桌了，很信达雅。大多数人反感可能只是讨厌那套话术吧

其实翻译没有问题，但架不住有些媒体让这个词承担了不该由它承担的意义，自然惹人厌烦。

私以为这是一种文化不自信的体现

词元本来就是NLP里面对token的标准翻译

天天喊着反对，无非是逆反心理上来了，官媒说什么都要反对一下

一个新技术要推广，一个信达雅的翻译是肯定，肯定比不懂技术的人喊头肯要好

对，感觉就是逆反心理。没人说这个翻译的不好

因为和宏大叙事掺一起了，语言的使用本身就是个很自然的东西，非得和这个那个掺一起。

没什么好不好的，只是你可以把这个作为翻译，但是不能强制我说这个，毕竟我不是元神 ^-^

翻译本身没啥问题，只是改完就不要多说，默默改完之后装死就行了。

之前有个现成的案例，苹果之前大幅将一些系统英文改为了中文，finder->访达，handsoff->接力，airdrop->隔空投送，等等。当时改翻译的时候也是全网轰动，什么价值观什么意识形态，什么翻译歪屁股，什么故意用和win不一样的翻译，“苹果式中文涉嫌歧视”等等，各种上纲上线的扯皮吵架，各方你方唱罢我登场，那叫一个勃勃生机万物竞发的热闹。

但是苹果完全装死，默默改完什么都不说。几方吵架的发现都吵在空气上。过了一年半载就没人有在意了。现在大部分常见的mac视频/文章里面都是用的中文翻译了（当然L站这种地方用原名的也多），但基本上没人为此吵架，也无人哈气。

词元这个翻译最大问题就是反反复复拿出来炒作，不停的发各种上纲上线的内容，那当然就会有一大群人受不了把这个问题上升高度，跳出来闹了。

正确思路就是规范好翻译之后马上装死，再也不提这个事情。自然就能把翻译普及开来了。

这个话题容易跑偏

很容易从好不好，变成了推广问题（这么说还是媒体写的文章太过了）

这就被害妄想症了吧。也就是媒体宣传一下，毕竟这事儿还真关乎到话语权，但没有任何人强迫任何人使用词元，禁止任何人使用token

都说了，有人喜欢就用，不喜欢就别用，没必要吵，没必要强行改变别人的观点，如果你觉得翻译不好就不好，觉得好就好，发表好不好的观点就行了，不要非得加一句为什么有人和你不一样了^-^

就习惯问题吧,token都快四年了,而且现在写文章,包括各种计费规则也是token偏多,虽然订阅很多都改成lao1了(

而且共青团公众号也发了,其实俩个都无所谓的.///强制改变习惯反而落了俗气

好像是某新闻把代表access token的token也翻译成词元了

并不是，这个翻译我觉得并不准确，token也不仅是用于语言模型，语音、图像模型，都会涉及到 token消耗的问题，语音是一连串的数字，图像都是一个个像素点，哪来的词呢？

主要是感觉被强迫了所以导致让人有些反感了，谁怎么说无所谓，但是不能强迫我怎么说（就像是端午快乐还是安康这样，怎么说都无所谓但是如果我说端午快乐然后有人反驳我说该说安康，然后给我戴了顶莫名其妙的帽子的话就会让我很反感）

楼内截图，应该不算挂人吧。

这么多发言没看到一个反对的，那么请问你们是否在虚空索敌？

“感觉被强迫了”，很好奇，具体是怎么样的形式？能详细说说吗？

在我的角度

我觉得是应该反感的是那些强制要求说“词元”的特定人，而不是反感一个专业名词的翻译。

词元这个词语应该在序列建模还是nlp专属模型的年代早都有了，那时候用词元肯定是没毛病的，因为输入一般就是自然语言，奈何现在推广到多模态领域了，词元确实会稍稍有点局限，输入输出单元最好是一个表达单元但又能囊括多模态上下文含义的字那应该会更好，我觉得以后可能还会改成更好的翻译的