lao1 me
搜索
首页/AI

Sol做方案 Luna来执行 是一个合理的方案，那么Claude呢

511
  • cmpdke33
    cmpdke332026-08-12
    6181

    Luna的定价是 $0.20 / $1.20

    如果Claude要以Fable 5或者Opus 5写方案，让Sonnet 5来执行，那么Sonnet 5的定价是 $2.00 / $10.00，更别说被遗忘的Haiku的定价是 $1.00 / $5.00

    所以现在A出在干嘛…

    - 非旗舰模型的定价比GPT 5.6高；

    - Fable 5/Opus 5还有神奇的Safeguards

    - 今天还整出添加文字水印；

    就靠一手Fable和Opus感觉没有Tibo重置来的爽啊，虽然你跑分高，但我重置啊

    主楼
  • A84493
    A844932026-08-12
    9133

    考虑到fable是以前的opus,

    opus 5是以前的sonnet,

    sonnet 5是以前的haiku

    那么就应该fable出方案，opus 5执行

    #1
  • forest
    forest2026-08-12
    60758

    Luna

    Luna感觉不是特别好用，回答起来又长又慢，一个下午跑好几亿Token，还没解决问题，个人体感上不如ds flash。

    #2
  • cmpdke33
    cmpdke332026-08-12
    6181

    那多贵哦，Opus的定价是$5/$25…

    #3
  • Eic
    Eic2026-08-12
    9907

    opus现在也挺流口水的，sonnet路边一条，别看定价便宜，实际上工具调用次数更多，雷霆思考也多导致请求次数远高于opus，算下来成本和opus差不多

    #4
  • A84493
    A844932026-08-12
    9133

    更推荐的当然是fable出方案，sol来执行

    考虑成本那就是另一个领域了，ds来执行也未尝不可

    #5
  • cmpdke33
    cmpdke332026-08-12
    6181

    Luna我感觉用来做已经明确指令的事情是最吼的，让它探索反而不行

    #6
  • Bryson.DO
    Bryson.DO2026-08-12
    32948

    可是如果这样的话 gpt5.6sol 直接网页端不是也可以做方案吗 这样就不用浪费额度

    #7
  • wjy
    wjy2026-08-12
    9383

    主要还是Claude小模型拉了，haiku路边一条 Sonnet路边第二条

    #8
  • xsxdot
    xsxdot2026-08-12
    54789

    我研究这个问题好长时间了，用了两个新项目测试，我最终方案是opencode的v4 flash来执行，又快又便宜，唯一的问题是干活变快了，于是就会干更多的活，我本意是靠这个把20x降到5x，但是现在消耗反而更多了。

    #9
  • 一只羊蝎子
    一只羊蝎子2026-08-12
    13307

    感觉 luna 太蠢了，不敢交给 luna。

    我现在是 sol 指导，然后让他开一个新的 thread 用 terra 执行。然后 terra 遇到问题就给 sol thread 发消息请求帮助

    #10
  • NekoLoki
    NekoLoki2026-08-12
    37867

    Fable (Claude Code)计划，监控，审查

    Luna Max (Codex)或者DeepSeek V4 Flash (OpenCode)执行

    有时候我会让Fable跟Sol讨论一下方案再执行

    #11

发表回复

登录后回复