• 𝓕-𝓓𝓻𝓸𝓲𝓭

    现在只是初步测试了一下, 现在晚上速度能有80~90 token/s, 我已经跑了两次demo, 但是跑的demo竟然都失败了, 要知道flash能都成功的demo, 虽然不相信, 但就是测试了两次得出的结果就是如此, 大家现在测试的结果如何?

    补充,我测试的是网页, 之前也测试过其他模型, 都很少有失败的:

    图片

    看完佬友的测评结果人都裂开了。再看了一下官方的自测结果,好像也是不尽如人意?

    主楼
  • person

    看原贴说的,测的是网页版。网页版不是正式版模型吧 ^-^

    记得网页版快速模式的思维链和api的v4 flash完全不一样 ^-^

    没超预期的强,不过应该也不至于太弱

    #1
  • crb1025

    期待有多高,落差就有多大了,结合之前所谓的灰测,会不会真的是路由炒热度?

    #2
  • IkedaTeresa

    等明天harness出来再搭配试试?

    #3
  • 惊鱼

    现在说啥都太早了, 刚发出来没多久, 不会有太深入的评测, 等明后天应该就有深度体验的帖子了. 也可以等等nao佬的评测.

    然后说一下: 没必要因为一个帖子觉得deepseek行了也没必要因为一个帖子觉得deepseek不行了, 关键还是要符合自己的使用场景. deepseek不好用也不是一定要用的, 有更便宜的sol或者grok依然可以继续用. deepseek就比较符合我的场景, 所以对我来说还是不错的

    #4
  • crb1025

    ds v4 pro ga思考时间也太久了,聪明是聪明,但是没有flash又快有准那种感觉

    #5
  • zy

    用来跑逆向还行吧,轻微流口水

    图片

    #6
  • 普普通通ss

    可以等等深度测评的,不过别抱有太大预期,别期望越大失望越大。

    #7
  • 诚恳是良药

    不要再说“炒热度”这种话了,依然分不清主体……deepseek 官方从未说过自己在偷偷灰测或路由什么

    #8
  • Lee_William

    引用的是我的评测, 使用工具的是自己写工具调用官方的API, 完全相同的系统和用户提示词

    #9
  • impouo

    官方harness没出,模型是否保真都不一定,先让子弹飞一会吧

    #10
  • GLNCE

    目前用着确实不咋地。只能说期待后续了

    #11
  • freeqbar

    试着跑了一会儿,pro确实不太行,性能上跟flash比没有多大提升,但是价格打不过flash

    等deepseek harness出来了再看看,也许有转机

    #12
  • yamika

    感觉还是期望太高了,也可能是梁子刀法不像老黄那么精准,flash给多了,pro差距就没拉开 ^-^

    #13

发表回复

登录后回复