gpt 5.6 sol 写代码是max还是xhigh

写代码，我感觉medium就够了，只有review 才用ultra或者xhigh

max感觉有点过度，适得其反 ^-^用max不能让他发挥，必须各种要求，边界什么的框死

xhigh吧，max太慢，水平也没多少提升。其实我现在也不咋用xhigh直接写了，因为xhigh也非常慢，换成deepseek flash写个初版，gpt xhigh审核+修正

纯写的话，这俩强度应该没啥区别。

（帖子已被作者删除）

一直用的 max，感觉受不了了，今天换成 xhigh ，观察一段时间

个人使用习惯写代码使用5.6 sol xhigh，max有点过度思考。

xhigh刚刚好，max又慢又没啥效果

xhigh：谨小慎微的写出一些bug

max：反复思考想来想去后写出bug

开着xhigh在工位摸鱼 ^-^，感觉效果不错了，而且这个思考都要很长时间遭不住啊

长程任务，别用max，现在就在用max，一个goal 跑了3个半小时了，已经用了40%的额度。

我现在后悔死了，max太慢了

跟买车一样，次顶配永远是最舒心的选择，标准速度加xhigh，顶配是用来蹬重置的。

我之前一直用high，现在一直用xhigh，max感觉没啥必要，想太多+太慢

怎么用max？我好像只能用到xhigh

看你做的啥内容，一般业务 sol medium就行了,复杂点的就high。我用来写编辑器发现还是max好用，错误率低反而更快

用medium，做架构设计和计划可以开高一点，但是写代码不能太高，不然又久又贵又烂，就我的经验来说是90%的情况都要返工

xhigh就好, 最近看codex雷达上xhigh一直比max智商高()

绝大多数情况下用 xhigh ， MAX 感觉有点过度 ， 轻量任务使用 high

xhigh刚刚好，不过最近换成了sol xhigh设计，luna max写，sol xhigh验收