AkaChou · 2026-08-14T09:56:00+08:00

在做一个比较大的项目，使用 opencode 的 ds v4 pro 修改一些后端逻辑，主要是 java，用 v4 pro 修改了好几轮都不尽人意，但是 glm5.2 一下就找到了问题并修正了，不知道佬们的体感是怎样的 ^-^

AkaChou2026-08-14
8468
在做一个比较大的项目，使用 opencode 的 ds v4 pro 修改一些后端逻辑，主要是 java，用 v4 pro 修改了好几轮都不尽人意，但是 glm5.2 一下就找到了问题并修正了，不知道佬们的体感是怎样的 ^-^
主楼
xhz2026-08-14
57246
同一个数据异常排查
5.6terra-高跑了40分钟，没查出来
5.6sol-高跑了12分钟，查出来了
deepseek v4 flash - 拉满，跑了80分钟，没查出来
deepseek 的速度非常快，一些简单的小活会交给他做，一些需要严谨核实的问题，我还是交给5.6来处理了
#1
KingArthur2026-08-14
17495
额这没啥疑问吧。。。pro只比flash强一点点。。而且没有那么强。
#2
纸飞机2026-08-14
8351
个人体验是ds不太适合做需要智力的活儿，幻觉率比较高。我日常代码量不算太高，分析定位类更频繁。
以前对我来说ds的优点是便宜，适合做一些不太精细的活儿，例如翻译，现在这个优势似乎也要失去。
#3

登录后回复

感觉 ds pro 后端体感不如 glm5.2