• chongwen

    费用:CC 和 Codex 都是 3毛五 左右,Pi 花了 1毛5(0.025美分)。

    Claude Code:

    图片

    Codex:

    图片

    Pi Agent:

    图片

    图片

    主楼
  • chongwen

    都没有用设计的Skill,个人感觉 Pi 的效果还不错

    #1
  • AkaChou

    看起来,完成度还是 claude code 要好一些~

    #2
  • Silence

    opencode 呢?我平时一般用这个。。。 想知道消耗情况~

    #3
  • chongwen

    CC 和 Codex是一共七毛哈

    #4
  • 风逸

    佬友的codex做了什么魔法?

    为啥有这么多不一样的功能

    #5
  • chongwen

    这个项目哈

    本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容:

    我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是
    我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是
    我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是
    我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是
    以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督: 是

    以下为项目介绍正文内容

    前段时间用Codex,发现动不动上下文就满了,速…

    #6
  • OctoberSama

    可以看出来即使不使用GPT模型 codex的前端能力也是最狗屎的

    #7
  • chongwen

    在Codex Desktop中用 Pi,用的是这个开源项目:

    github.com

    图片

    GitHub - BytePioneer-AI/codex-host: Run Pi and Claude Code directly in Codex Desktop....

    Run Pi and Claude Code directly in Codex Desktop. 在 Codex Desktop 中直接运行 Pi 和 Claude Code。

    #8
  • Yiyi_Wei

    整体看还是cc > pi >codex

    #9
  • Ler1Shy-linuxdo

    看完了 还是老老实实用cc吧 不折腾pi了

    #10

发表回复

登录后回复