• unnamedfish

    如题,可能这个问题有点小白,但真不知道,搜了下好像也没直接答案(或者答案说不用给钱)。

    大致还是开源模型的商业模式问题。

    拿 deepseek v4 flash 来说,便宜又好用。

    国外算力应该更充足更便宜吧,比如opencode 直接自己用开源权重部署了卖token,需要给deepseek钱的吗?

    如果不需要给,那deepseek官方涨价有作用吗?就是成本就在那,opencode可以不跟涨价吗?

    还有就是其他模型公司,研发管研发,如果自家模型性价比不高,自家的也别卖了,至少部分版本别卖了,直接把推理算力都部署成deepseek v4f 卖token不行吗……

    这些公司开源大模型,除了伟大的AGI理想(先假设都有)之外,图个啥……

    主楼
  • WWT

    看协议

    ds的开源协议是不需要分钱的好像

    不过如果接入了官方的API,那肯定要钱的

    至于开不开源,就看公司选择了

    也有可能图生态图其他有的没得什么吧

    #1
  • Poco

    自己部署的不用分钱吧,ds涨价了,opencode 有自己部署的了。之前还是大量转发到官方的,是 deepseek 最大的客户。

    #2
  • LingEasy

    opencode go 之前说过 在 deepseek上 他们几乎是不赚钱的。每天需要给deepseek 18万美元(貌似是这么多忘了)

    但是 v4 flash 他们又说了,。他们实现了在自己租用的机器上实现了对应价格和能力。等同官方 也就是大概率 v4 flash部分已经改为他们自己建立ide了

    #3
  • 布鲁斯-侯恩

    自己部署本身不需要给钱,但是他是管转,也就是直接转发ds官方,肯定是要计算费用的。老黄那种完全不用给钱。

    但是kimi现在的新协议,opencode就算是自己部署,也得分钱。

    #4
  • WReck

    别瞎猜了,oc官方的人还没出解决方案呢

    图片

    #5
  • 天则则

    可以不跟涨价,但是他没有必要不跟涨价。

    用户买不到更便宜的。他涨价也有人用

    #6

发表回复

登录后回复