• lulinkjason

    这个中转站好像不是L站的,是我偶然看到的网友的检测结果

    图片

    拿fable当做k3卖我真是绷不住了哈哈哈哈哈哈哈

    话说k3有这么贵吗,比中转站的fable还贵??

    图片

    二编:感谢佬友提醒,站名已经打码,绝非引流,也不要私聊我问是哪家,站里优秀的中转站多的很,请选择站里的中转站

    这个检测无法区分k3和fable,我试过了拿官网k3也是测出来fable

    他们用的也是概率探针,本质是根据回答的风格形成指纹,而且他们没有针对k3做专门的测定。k3回答风格本身就和fable有一定相似度
    所以错误识别是很有可能的

    经过佬的指正,有可能是网站判断错误了。所以说也不能完全盲从相信这些检测站啊,还是得持续学习

    主楼
  • HeriX

    注意把中转站名打码, 否则可能会被认为是引流

    #1
  • 星辰此渊

    也可能不是官取的克劳德。

    说不定是kiro的

    那种智商很低的那种模型。

    #2
  • lulinkjason

    他这不是检测到claude啊,他这是检测到fable啊

    fable也有低智商版吗(捂脸)

    #3
  • 星辰此渊

    我记得是kiro还是cursor有酱汁版本吧

    然后notion里面也有酱汁版

    还有其他一些小渠道。

    #4
  • 徐丰俊

    kiro没有fable5,只有opus5,所以这个应该不是kiro

    #5
  • nijun

    (帖子已被作者删除)

    #6
  • Semmering

    老哥老哥,可以分享一下如何检测吗。就图一里面那个。非常感谢

    #7
  • lulinkjason

    上次始皇说有风险,不让分享捏

    谨遵圣命

    我也在寻找新的靠谱的站点

    #8
  • 42-linuxdo

    没有,要是有42早就宣称上fable了

    #9
  • 小叮当

    kimi K3好像很贵,大部分公益站都没有kimi就能看出来 ^-^

    #10
  • heymeow

    这个检测无法区分k3和fable,我试过了拿官网k3也是测出来fable

    他们用的也是概率探针,本质是根据回答的风格形成指纹,而且他们没有针对k3做专门的测定。k3回答风格本身就和fable有一定相似度

    所以错误识别是很有可能的

    #11
  • lulinkjason

    懂了 感谢佬科普,果然还是得持续学习啊

    #12
  • Kevo

    这个检测模型真假的网站也不能分享么佬

    #13
  • heymeow

    佬言过了 其实主要还是这个站没有把k3纳入基准,也就是没有形成专门的k3指纹。而他的数学模型决定了一定要选出一种最像的,所以把k3选成fable也是完全有可能的。

    #14
  • remade5671

    能分享一下网站吗?我有几个模型想检测一下

    #15

发表回复

登录后回复