怎么这么多dsh desktop

感觉没有必要用Desktop，至于Electron和Tauri，前者应用包体大一点，但这俩东西还是都得用浏览器内核，启动之后内存占用差别不大，我往往觉得还是不如继续用Electron稳

tauri和electron没区别啊无非一个dsh内置，一个外置，用了ts生态，桌面体积不可能小

养蛊呢，过段时间总会有一个最好用的出来

dsh 会有自己的桌面版的。现在还是预发布版。

为什么这么多？ 用户需求量大。

建议再观望观望，找维护稳定的使用。

Electron 技术成熟，大部分问题有对应的解决方案。

感觉没有必要用Desktop，至于Electron和Tauri，前者应用包体大一点，但这俩东西还是都得用浏览器内核，启动之后内存占用差别不大，我往往觉得还是不如继续用Electron稳

估计过段时间 又推倒

dsh项目架构本身已经预留了Electron路线，所以Electron最方便。

佬们可以试试我的桌面端，解决了一些web端的问题，第三方api的思考等级，后台托盘，插件管理。

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出

解决问题：…

让dsh自己写,这两天我捣鼓了好多小插件

桌面端无非就是套个webview的事