• 前原圭一

    就像picoclaw重写openclaw

    趁现在dsh刚发布 屎还不多 应该能快速重写 用rust也行^-^

    主楼
  • zeho

    兄弟,你是觉得deepseek官方没想到吗?这肯定是综合考虑到了的

    #1
  • zerohh

    热重载的没有吗,装个插件还要启动一下。能不能和 npm run dev动态重载 ^-^

    开发也方便

    #2
  • Azide

    DSH既然要把热重载插件当作卖点,那按我的理解,解释型语言就先天有优势啊……

    #3
  • blacksein

    ts+node已经是个不错的方案了吧

    这类生态为主的重写意义不大 重写之后可能跟不上官方迭代 也可能会不兼容现有/后续插件

    #4
  • 同学,能吃一口你的泡面吗

    dsh 一发布,热度很高,让我觉得 想法 和 生态真重要啊, 写成一坨屎,大家都赶着吃

    #5
  • Sensei

    用go重写有什么好处,怎么结合生态怎么动态集成 ^-^

    #6
  • nianzhibai

    做这样的无用功干什么,没有意义

    要想学习 agent,直接学学咋设计的

    用 go 重写有啥意义?

    DeepSeek 写的 dsh 还是有质量的吧,里面的程序员不比大多数人强?

    #7
  • iceprosurface

    你用 luajit 都比 go 靠谱。。。热重载都不好实现

    #8
  • 科什么比

    重写go不是每次都要编译吗,浪费时间,后面肯定和官方发展越来越远*

    #9
  • Cestbon

    意义不大,首先用另一种语言重写前提是另一个语言有源语言没有的优势,但是dsh主打的就是一切皆插件,并且可以热重载,所以解释型语言天生比go这种编译型语言有优势。如果是为了优化屎山,现在dsh也才刚刚起步没多久,远没有达到屎山,你拿go重写也大概率不会比原版dsh有很大区别。随着后续dsh更新别的功能,你总得跟进吧?很多功能用go写未必好实现,很大可能dsh还没变屎山你的重构版先变屎山了

    #10

发表回复

登录后回复