- SDFshang2026-08-18
现在ds和opencode贵的要死，前几天千问出的27B稠密小模型，不仅性能和dsv4f掰手腕，而且还有多模态，小模型大能量，如果厂家部署这个模型做token plan感觉性价比会很高？唯一的问题是稠密模型的速度太慢了，不知道佬们怎么看？
主楼 - sis55952026-08-18
问题是显卡也早涨价了啊，半年前到现在涨了一倍也有了
- SDFshang2026-08-18
我是说第三方的平台不是个人，他们部署以后卖token，不知道比ds4f0731便宜否
- MapLine2026-08-18
自己部署的话, 抛开设备这种绕不开的投资外, 电费也顶不住的, 公司里算了算, 自己部署如果不成规模没法给所有人用, 成规模投入投不起, 个人自己部署烧的公司电费(工业电)不如买token, 现在死局了…
- nanzhiwei2026-08-18
你有没有搞错，qwen3.8 27B的推理成本是比deepseek 贵的，无论是 激活参数还是kvcache
- SDFshang2026-08-18
我知道他是dense架构，但我确实不明白这会导致成本提升多少，我理解的是目前瓶颈是存储，ds4 200b的参数比27b翻这么多，难道用27b真不划算吗？望佬简单讲讲
- Mozi2026-08-18
但是 DeepSeek 占用的显存不还是那么多吗？你那个参数量数字都在这了
- CodeEmpty2026-08-18
运行起来的时候，激活参数是不一样的，qwen的反而激活参数多
- AfricChang2026-08-18
- nanzhiwei2026-08-18
按照qwen的叫法，deepseek v4 flash 应该叫做deepseek v4 284B-A13B。
一个是13B一个是27B，这就是2倍多的差距，然后还有kvcache在长上下文上的开销，deepseek也是开销更小
