- xiaoyaotan2026-08-19
DeepSeek Harness 真的有含金量吗？
最近看到很多这样的帖子，平时也逛逛其他的论坛和X
不可否认的是dsh本身也有很多优秀的点，但是毕竟是刚出肯定也有很多不完善的地方，就类似昨天刷到一个佬的帖子，然后需要linux环境才能发挥等等，这个就很难评
DeepSeek Harness(DSh) 一个隐藏的性能瓶颈：修复 Shell Prompt 后命令执行速度提升几十倍
但是最近社区的风气个人觉得就很不对，但凡说点dsh不好的地方，总有佬带着情绪化的反驳，当然很多佬还是很理性的(叠甲)。
不得不说v4-flash很成功，我基本算是白嫖用户都充钱使用了。
但是v4-pro发布的刺激48小时，最后还得佬友各种来找补完善，而且神鬼二象性，就比较难绷住。
个人觉得不管是在开发还是科研等比较严谨的场景下，心里没有一个模型能力的预期，不稳定性本身就代表可用性不高
然后官方api全面涨价，加上qwen3.8 27b 隐隐有成为新的斩杀线趋势，后续如何发展还是让子弹飞一会吧。
最后在叠甲：dsh很优秀，pi作者都说了有很多值得学习的地方，大家理性讨论。
主楼 - GGMouseKing2026-08-19
- xxxsman2026-08-19
标题 hermes ？harness hermes typo ？
- Kwongting2026-08-19
橙C2026-08-19什么叫 hermes？？？不是harness吗
- AIClaw4042026-08-19
我只是觉得有点过于吹嘘了，各种问题和bug，很不成熟
- code2026-08-19
上一个争议这么大的是pi，昨天晚上看到个帖子，两边的佬友还在争论 ^-^
- Alray2026-08-19
饭圈化的主要是v4pro模型吧，但因为这模型对dsh极简模式过拟合，所以带的dsh也就“成神”了。
单论dsh的话，我觉得它是一个在工程上很好的底座，但对用户不友好。很多人对它期待过高，到手发现自己不会用，也不懂插件的架构，但看别人都在吹，自己只能不明觉厉地跟风吹。典型例子就是B站很多up说是自己做个插件，实际上是让AI直接改了dsh的源码实现他要的功能，就很难绷。
- David_Colin2026-08-19
首先你就把模型和harness工具的表现混为一谈了。其次b站那些蹭流量的哪个新出来的不是一通吹。不会是看到那个开炮帖，有人反对，就是饭圈化了？
- 冬马992026-08-19
那这个时候我就要说了，人多的地方一定就会有这种东西存在。还是怀念当初那个小众论坛的时候，那种万物进发，勃勃生机。中转站都能有饭圈，可别说，是家企业了。就连A/都有
- xiaoyaotan2026-08-19
佬帮忙改了，hermes输入习惯了，抱歉。
- Glen2026-08-19
b站造神计划跟抖音都不相上下的地方 手撸千万行代码那个最近老刷到
- tyrantLuke2026-08-19
。。。饭圈化很正常，没必要抵制，抵制也没用。构造身份认同是现代互联网社会的底层原理
- lachuquweigou2026-08-19
这不很正常嘛？L站里你说国模不行你试试
- xiaoyaotan2026-08-19
很多地方都有这个现象，佬要是逛得多就能刷到，比如抖音，bilibili之类的，x上稍微好点
- 冬马992026-08-19
我觉得你还是没见到真饭圈的那个实力。当你发现回贴的时候出现红字，那个时候你才知道什么叫真正的犯圈，尤其是某些手机厂商。。
- Scheme2026-08-19
- Lunafleur2026-08-19
- laokke2026-08-19
主要DeepSeek自带流量. 你像GLM5.3 和 k3 本身能力更强也没出圈^-^^-^
BitByte2026-08-19等 pi 吸收一下 dsh 的架构, 这样就完美了, 强强联合
