• sanfengzhang

    李白的作品有一个极其明显的特征:

    可以操纵语言。

    这也是我衡量天才作品的重要指标。

    能操纵语言的作家,非天赋了得,否则断然无法做到。

    李白的诗作有些白话到近乎质朴,但是画龙点睛那一两句简直让整部作品腾飞。

    李白文气纵横,诗作中几乎没有断裂、转折的时刻,浑然天成,自如挥洒。

    拿《将进酒》来看看。起句就是对话般的恣肆调笑:君不见,黄河之水天上来,奔流到海不复回。君不见,高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。

    李白的语言自由自在,流畅自然,没有任何工气。

    看苏轼的诗作就显得格外平淡。即便是《念奴娇·赤壁怀古》的流畅度也不及李白。

    大江东去,浪淘尽,千古风流人物。

    这几句中间,意象没有问题,就是在文字上显得没有那么顺滑了。这明显是深思熟虑的文字。

    天才和成熟的创作者中间有厚厚的壁垒。

    天才创作靠直觉,靠本能,靠热情和发疯的莽撞。比如:“十步杀一人,千里不留行。”这种癫狂状态你让饱读诗书的文人哪个写得出来?

    这种靠热情迸发的创作没人能匹敌,相比苏轼,我更爱辛弃疾。辛弃疾的诗作的力量感和文人的才学是相得益彰的。苏轼明显就文气了太多太多。

    李白这种喝了酒就能在疯魔状态中操纵语言的人,古往今来,就他一个。

    “赵客缦胡缨,吴钩霜雪明。

    银鞍照白马,飒沓如流星。”

    就这几句就能让人五体投地,试问银鞍如何照白马?非银鞍过于精美闪耀不能,吴钩如何把明月映照地闪耀?非得宝刀寒光凛凛不可。

    这种把本体和喻体强制进行逻辑倒换,把平常的事物在笔下展现出奇异的光彩,这不是令人震慑的天赋是什么?

    这世上平庸的诗人太多,以为靠一些努力、靠一些积累就能“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。”这简直是痴人说梦。

    真正的天赋能让你浑身颤抖,让你意识到这辈子无法超越与拥有。

    文学史上,除了李白当之无愧第一诗人之外,无人出其右。

    主楼
  • wujun16838

    如果能重来,我要选李白 ^-^ ^-^ ^-^

    #1
  • bauk

    天才不羁,但他也有局限,要说诗家,杜甫才是集大成者

    #2

发表回复

登录后回复