- Yiyabo!2026-08-1918857
如题,我想咨询一下fable5和opus5到底哪个更好用。然后本人API给报销的,可以畅蹬。我比较想咨询一下各位佬对Opus5和Fable5的看法。
主楼 - Tibo_Sottiaux2026-08-1920734
- 爱伦·坡2026-08-1911496
- 晨沐2026-08-1918655
必须fable,不考虑成本的情况下就用fable
- Lihuiyun2026-08-1937898
肥波实际用下来远比opus5强。
- Yiyabo!2026-08-1918857
这样嘛?我最近发现就生物信息洗数据上,opus5感觉很差劲。任务需要好几轮才能完成,同样的问题gpt-5.6-sol就不会出现。我打算要不要换成fable了
- sinaparker2026-08-1917019
公司都没有限制你,肯定是顶级牛排安排上啊,这还用挑嘛
- 时牧2026-08-194321
可以报销爽蹬,那肯定是选fable5
- Tibo_Sottiaux2026-08-1920734
举个例子,上次我让opus实现“三连对”这个牌型,结果实现出来可以任意连对。就像这样
- Novert2026-08-1916531
你等于在问 4090 和 5070TI 哪个更好用
- FFISHqwq2026-08-1955415
之前看跑分 opus 5 max 能和 fable 持平,但是实际体验下来 fable 5 的使用效果还是比 opus 5 好的多的,不考虑预算的情况下绝对是建议梭哈 fable
但是 fable 超级容易敏感肌
- Yiyabo!2026-08-1918857
- ArthurW2026-08-1937394
fable 5 理论上应该更好一些。但是账单不好看
- Yiyabo!2026-08-1918857
没问题!学到了,马上全都转成fable!
- Abyss2026-08-1946975
都报销了那必须无脑fable,自己花钱,或者涉及到生物之类的比较敏感容易被肥波盾的,才想着用opus5
- Yiyabo!2026-08-1918857
我算是用的比较保守的了。学校里面近百万刀GPT给他们几天就造完了。洗数据太花tokens了
- Yiyabo!2026-08-1918857
对的。之前被降级了很多次,所以才想着要不要干脆直接用opus。实际上我很久没有用fbale了
- sinaparker2026-08-1917019
其实都可以试下的了,反正不差钱,同一个问题用不同的模型去处理看结果哪个更优,优中选优没毛病
- 今天你挈领了吗🐑2026-08-1919094
但凡opus比fable强,被限制50%使用的就是opus了呀
- Abyss2026-08-1946975
反正都不花钱,不用自己考虑成本,那就都用,想咋用咋用,同一个问题让两个模型都去做,蹬几个任务下来就自然知道该怎么选了